[疑問]關於Shure E500 跟E5c的差別...

身邊有E5C 跟E4C的我也不這麼覺得... 我到把E5C的定位排在E4上面. Shure給的等級皆是.

我不懂只是試聽就可以把感想寫的那麼徹底. E5C也是比較需要耳擴才會發現真正水準的.音染重

我不這麼認為.他的低頻的質真的是很好.在調整好的情況下他發出的人聲是比E4C還要好的,雖然

走向不盡相同,但是那舒服甜美的高音會比E4的高解析漂亮的高音還毒(解析也很好) 高低的平衡

調整適佳的話可是可以狂電UM2的. (但是還是要看音樂類型,UM2也是不折不扣的好耳機)

至於ER4低音也沒那麼差吧.質可以說是比E4C還要好的. 我是不隻您是怎麼測試耳機的但是我

不會用到流行音樂碟去測試. 因為他"普遍"性跟專業的高音質CD比真是Incomparable.

當然我也是還滿常聽流行音樂的,你擁有的專輯我也有一兩卷吧.

"不要誣陷忠良阿",這句話真的講對了.

btw e500可能也希望要入手,假如是真的像版友說的那麼好的話,可能也要擺一支回家貢.

把shure 1,2,3單體的iem(e4,e5,e500)都入手, 一個睡覺,一個走路,一個真正再玩hifi 聽吧
ryanhuang wrote:
我發現周杰倫的咬字在E500上聽得一清二楚,原來之前是耳機太爛,不是他唱得不好,有點誤會他了(恕刪)


我想是因為每支耳機特性不同.....每個耳機都有在某些頻率上加強....所以並不能說是耳機濫......
我想.....是你用不對的耳機吧!!!!!!!!!!!!

我沒記錯的話E5是在他低頻的部分加強.....所以不少鼓手都會用E5來做監聽!!!
真是不好意思,可能是我的表達不好,害一堆E5C的愛好者有這麼多的聲音。看到自己的文章被斷章取義的評論心裡也不太好受,我只是要跟大家分享自己當天視聽的心得,所使用的機器還有歌曲也都有清楚的寫出,段落也有分開,希望各未能平心靜氣的看清楚。
基本上E5根E4、E500的音底根本就不同,當然也沒有絕對誰好誰會的問題,端看使用者的感覺而定,當然我寫的文章當然是以我的角度來看啊。
試聽時當然適用自己平常最常使用的音源來聽,因為你是要拿來自己回家用的,又不是雜誌社幫耳機公司寫測試報告的,若不能完全發揮耳機的功力,那也只是那支耳機不適合我而已,或許你的機器好、耳朵好會有不一樣的感覺吧。
另外,”耳機太爛”這四個字並不是對我文中所試聽的耳機們所寫的,各位可以仔細的看我的內文。我是因為聽到E500的聲音太感動才會不自覺的跟自己以前的經驗來比較,至於E500跟E5C誰好誰壞就見仁見智了,我只能說我不後悔選擇E500,因為他真的將我的聲音世界帶向另一個層次,各位大哥可以自己去試聽看看在跟大家一同分享經驗,OK。
我想這類分享性的文章,都是網友們熱心分享的,當然也都脫不開自己的感覺,畢竟這不是專業的評論,大家當參考就好,我想即使是專業的評論也不會讓每個人都滿意的,希望大家多多包涵,也希望能有更多的人能熱心分享,多點包容與智慧,這世界會更美好。
音樂的世界是非常個人化的,感覺更是別人無可取代的,若有得罪,希望多包涵。
shure E500 一定也是一支好耳機的,憑藉著Shure 多年的技術,雖然聲音走向是見仁見智,但是

喜歡shure的聲音的朋友也會覺得E500很好.

shure的新舊旗鑑的走向真的不太相同,在我試聽了E500以後也比較能體會你的意思.但是我還是

很愛我的E5跟E4吧. E500可能等到有閒錢再入手吧, 畢竟現在我的訊源也慢慢虛掉了(開始有

不滿足),耳擴也想趁機會升級...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!