[求助]尋找低價位mp3 player

我覺得買Shuffle的人要對Shuffle的定位有所了解
基本上Shuffle是定位在隨時都可以馬上聽到音樂,而且是聽到自己喜歡的音樂
所以Shuffle只有1G的容量(好像有Rumor說Shuffle要出2G?!)

使用Shuffle的樂趣在於歌曲是隨機選曲的,所以根本不知道下一首歌是哪首
聽完一首歌跳下一首歌時會有驚喜的感覺
會覺得"喔...是這首歌阿"
而不是聽完一首歌時,馬上就知道下一首歌那種感覺

我是那種不常更新MP3 PLAYER那種人
喜歡聽的差不多就是那些歌 那些專輯
所以我只要將我喜歡的歌放到Shuffle中
在Shuffle中聽到哪些歌對我來說沒差,反正也是我喜歡聽的阿

對我來說Shuffle主打的訴求都合我的胃口
1.聽歌方便...電源鍵打開馬上就能聽歌(開機不到一秒吧 還沒遇到比Shuffle快的)
2.選歌方便...我這裡說的不是指特定挑我想聽的,而是指現在播放的歌我剛好不想聽,像換首 歌... 至於換哪首對我來說沒差,不過carter0828說的我是覺得有個辦法...就是Shuffle也能不隨機,而是依序播放,因此要挑歌我會比要快,因為跳過幾首後我就大概知道大概想聽那首歌在哪,運氣不好的話是會花比較多時間啦...XD
3.體積小造型不錯而且還有背夾...這點真的是最合我的訴求,Shuffle設計的感覺就像以前聽CD時用的線控一樣,可以方便的夾在衣服上,隨手就能暫停,但是若是一般的MP3 PLAYER因為體積比較大所以就必須放在口袋中,老實說選歌或是暫停有點不方便(我個人覺得啦...)
4.價錢...這方面見仁見智啦,我個人覺得還能接受,以1G的價位來說創建T520真的算是有品牌的MP3 PLAYER中最便宜的(可惜外型...),SONY..IRIVER..IAUDIO..MPIO..CREATIVE等大廠的快閃記憶體產品中很少有1G是在3000以下的,但重點是其主打的定位根本就不同阿,拿價錢來比是不公平的,喜歡長時間播放的選SONY,注重音質的挑IAUDIO,當然貪圖小巧方便的就選APPLE的iPod Shuffle
5.軟體...其實一開始用iTune時對於不能直接拉歌不是很適應,老實說我覺得根Sonystage一樣難用,不過習慣後發現其實iTune最好用的功能在於歌曲的管理,當你把硬碟裡的歌都匯入資料庫後其實更新歌單是非常方便的,iPod因為iTune而大紅大紫一點都沒錯

說了那麼多不是要辯駁啥啦,只是把這一個禮拜我使用的心得還有我以前的疑問講一下而已
優:
1.方便(硬體操作)
2.方便(軟體)
3.除了方便還是方便(外型又很好看!加分!!)
缺:
1.要挑特定的歌不方便(真的很Care的人就別挑Shuffle,挑一個有螢幕的會好一點,何況Shuffle也沒這個功能阿)
2.不能更換電池(小巧的原罪),充飽可以聽10~11小時左右,電池是挺夠力的,充電一定要透過電腦的USB,而且不能使用延伸或轉接,不然會充不飽(我也不知道為啥?是因為從耳機孔充電的關係嗎?!)

最後我想澄清一下我所定義的方便是指暫停,下一首,還有硬體操作方便,我實在不喜歡從口袋或包包中將MP3 PLAYER掏出..然後選歌或調整音量,至於上面有人提到沒螢幕挑歌不方便這點對我來說根本就沒差,好啦...我承認我連螢幕都懶個看

以上
我並沒有佈道,只是消費者的誤解是很有影響力的。

“今天ituens本來就是APPLE免費提供的
(哪家有特殊傳輸軟體不是免費提供 廠商不想做生意了嗎?)
又不是消費者拿槍架著夾不死硬要他把ituens改成免費“

我的意思是說他將itunes完美整合在ipod裡。
你不斷誤解我的意思,ituens在美國就好像是台灣的kkbox(更甚,因為有些歌只能線上買,沒CD) 軟體是免費的,但是可以藉由裡面的線上商店購買合法音樂,此點在台灣不行,為何?kuro與yahoo音樂通整合後,在音樂授權方式跟itunes幾乎一樣,使用者馬上流失七成!這是消費者的非法概念充斥的問題。

ipod在美國能夠那麼有名的原因,就是他為美國人提供了整合並且合法的數位音樂播放器。

但是在台灣,人們都只能使用所謂的mp3播放器,跟早期的美國一樣(mp3.com)。

而裡面的音樂,想當然而大部份都為非法下載。

可是偏偏卻有一推人建立在非法的基礎下誤解itunes。

這不是佈不佈道的問題,而是感到非常的難過。

我從頭到尾並沒有逼樓主買ipod之類的產品,只是希望許多網友勿以不健全的概念去面對其他產品。

我也並沒有說itunes有多強,只是太多人說他弱的原因是建立在不了解及非法的基礎上,豈不誇張?


我覺得這支還不錯~samsung的U1

內建快閃式記憶體512 MB
支援 MP3/WMA/WAV/ASF 及OGG等播放格式
專利 SRS WOW 3D 立體聲道模擬音場
USB 2.0 高速傳輸介面
USB 接頭連結機身隱藏式設計
數位錄音功能支援 DRM 版權保護技術
支援歌曲名稱與中文歌詞同步顯示
最長可達 13 小時連續播放時間
具備韌體可升級功能
各項時間管理功能
全中文化操作介面
內建鋰聚合物電池

充電很方便
插上電腦即可
音質極佳
最有名的iriver使用的音質晶片就是三星的
不過沒有FM就是了

這支是2500上下
蘋果德 wrote:
我並沒有佈道,只是消...(恕刪)


第一
我並沒有不斷誤解你的意思
我也不過才PO一篇而已

第二
我想觀念是可以培養的
只要從你我開始做起
忘了說...
我可都是買原版CD來轉檔的
這樣應該不算非法吧

第三
itunes也是一種產品
沒什麼強弱之分
主要是使用習慣的問題
不見得人人可以快速且正確的完成對itunes的學習

第四
也是最重要的一點
我前面說過
01是個優良的討論區
這是靠大家的努力
有不同的聲音
大家都可以上來討論、交流
但是麻煩說話的口氣好一點
用不著這麼衝
所謂的大人就是「好吧,算了」凝結而成的團塊 by SOLANIN
把itunes講的好像天賜神兵利器般好用

說好聽一點是軟硬體整合夠

說難聽一點是想把你綁死在機器上面

再對你做其他的加值應用服務
(所講的購買正版音樂影音 別忘了蘋果從中獲利不少 itunes又不是免費假的 )

況且荒郊野外的 還要背一台筆電且灌好itunes

對你的Shuffle編排選歌找歌 那未免太本末倒置了

沒螢幕就是沒螢幕 這只適合在低容量歌曲少的情況下

國外 Shuffle好像要出到2G了 未來容量越來越大的情況下

說不定Shuffle也會生出個一兩行螢幕出來


不使用itunes並不代表就是想用盜版

消費者應該有權選擇自己想要編輯歌曲的軟體權利才對

而不是傻傻的被綁死了還在為它歌功頌德 真是夠了

不然就開放格式嘛! 讓其他開發商也能出對應Ipod系列的軟體

封閉的限制只許用itunes只是想把劃出的大餅自己能通吃

而有人還在傻傻的為它叫好


記得在台灣也有線上音樂廠商推出實體mp3並且規定必須使用該廠商提供的軟體

到現在消聲匿跡的清況來看 想在台灣複製蘋果成功經驗並沒有成功
懂得靈活運用軟體和硬體搭配而讓自己購買的隨身聽使用的很快樂才是最要緊的!

無論廠商背後是策略也好,還是陰謀也好!

若是真的剝奪了大多數消費者的權益的廠商,我想能協助消費者出面的單位還是會有不是嗎?

若是覺得不喜歡該廠商的服務或是銷售方式、策略,頂多不要買可以吧?

但是若說懂得使用iPod系列軟硬體的朋友們是思慮有欠周全在下以為有些不妥當

做為一個消費者而言,我想我應該只需要想我買的東西,我用的很爽,就可以了不是嗎?

在下也當然無意為iPod shuffle做力挺或是強力背書

若是排除音樂取得方式的爭議話題以及不去批評其他廠牌的隨身聽的前提

在下要表達的是

在下就是屬於那種iPod shuffle使用經驗良好且充分使用能得到快樂的人!!

iPod shuffle就是非常符合我對於一台MP3隨身聽的使用需求!這就是我要的!

沒事將不常聽或是不會聽的歌都塞到iPod shuffle裡然後去挑喜歡的歌才聽,然後責難
它沒有螢幕很難從數百首歌曲選歌的人才真的是很奇怪!!完全是不正確的使用方法!!

雖然1GB可以塞兩百多首歌曲不代表你非得什麼阿哩不搭的歌通通都給塞入
而製造出錯誤以及曲解iPod shuffle的使用方式以及純粹欣賞音樂的思考方向
(當然,如果你每一首歌曲都愛聽那很恭喜你無需挑歌)



挑什麼挑?聽就對了!!還挑?聽音樂還在那邊挑半天?搞那麼複雜幹嘛?



MP3的使用方法如果全世界就只有能選歌的MP3隨身聽是最好的隨身聽
iPod shuffle 早就不用活了

很可惜有朋友因為iPod shuffle 不適合自己的使用習慣

而用很負面且嘲弄的使用方式來解讀iPod shuffle的商品定位與方向而感到無比遺憾
這樣好像去買iPod shuffle的人都是腦袋有問題似的

使用人數廣泛一定有其設計的創意,廠商賣商品推軟體當然就是要賺我們錢!不然咧?
iPod市佔率之高使用人數那麼多難道都被蘋果催眠了不成?
所以在下建議千萬不要一付眾人皆醉我獨醒之姿看待自己不會使用的東西
若是不想給他賺或是什麼圖利廠商,乾脆連電腦都不要用好了!
住到山上去!保證廠商賺不到你一毛錢!!又可以聽免費的歌,鳥唱給你聽!
蘋果德 wrote:
SonySonic及elcbya對ipod的誤會實在非常誇張。


人家兩位所指稱的主要是iPod Shuffle選歌不便
這點並沒有什麼誤會,任何沒有螢幕的MP3 Player都會有這個情況
無論是Shuffle,仿Shuffle的Luxpro,或是最近常見的插記憶卡式MP3 Player
因為沒有螢幕,所以通通會有同樣選歌困難的特性
這點對於許多人來說不是問題,我聽MD或是用手機聽MP3也大多是用random模式
不過,對於習慣看心情決定要聽什麼音樂的人來說,還有喜歡聽許多不同類型音樂的人
或是,像我一些朋友,習慣把有聲書或是廣播錄音檔案連同音樂一起放進MP3 Player
很難方便選歌這個特性對這些人來說會造成很大的困擾,所以這類產品就不適合他們
我們無法得知原先詢問的人是否有這種需求,不過告知這種限制應該是必要的
這並非獨獨針對Apple產品,其他廠牌的無螢幕MP3 Player一樣有相同問題
例如沒有螢幕的創見T.Sonic 310系列也是一樣

回歸主題,我個人的話也是會推薦台灣製造的創見T.Sonic
眾多不同的機種可以滿足許多獨特的需求
而且對其品質,售價,售後服務,與技術支援,我自己的經驗是很滿意
建議可以找機會去門市看看實機
內地是南投 東北是宜蘭
squadflower wrote:
把itunes講的好...(恕刪)


itunes並不是神兵利器。

但是我想你可能不了解,為何ipod加itunes會在美國成功到大型音樂公司都要開放其音樂。

在此之前,我所提出的都是對一些網友,因其不懂itunes完美利用而對其有誤解的回應。

並沒有把他說的無敵論。

不使用itunes並不是代表就是用盜板。
這個是一個觀念問題,你斷我章取我義。我只說了itunes成功的原因之一。
你卻扭屈我的意思。
這代表著什麼?請你好好思考。

封閉?我想你還是搞不懂,數位音樂會跟一些智慧財產權的問題卡在一起。如果今天我們不能強迫別人使用下載,又有一推人拿cd太貴不買當理由,那使用線上購買,並加上ipod的保護格式,這樣才不會有一推爭議出現(kuro),我不敢說這是最好的方法,但以全球來看,這是最成功的方法。
你樓上的那位第二點我很讚同,引用一下
我想觀念是可以培養的
只要從你我開始做起

在台灣大量被採用的.doc這種封閉格式。在美國已有許多州明文規定只準使用pdf當公文。
台灣人卻還是在使用。使用這個可以更合法嗎?已偏題了,請自己想。



蘋果德 wrote:
itunes並不是神...(恕刪)


在ituens找歌,比你在資料夾亂翻還快一兆倍!!!!!


錯在這句! 你把它綁在一起講 亂扯 看了就

無螢幕的Shuffle選歌關在電腦上使用ituens選歌何事

你出門在外能這樣一兆倍的選嗎?


有人已經被綁在上面使用受了它的毒 習慣了 就像習慣xp一樣那般不自覺

要合法軟體下載付費 當然也可以 但請別把我 只綁在ipod系列跟 ituens底下

這會特定圖利個別的廠商 唯有開放格示共生共榮才會支持

要專制通吃 門都沒有


台灣是台灣 美國是美國

就有提有廠商也想走蘋果路線但卻是失敗的

既然蘋果那麼成功怎麼不來台灣設線上下載服務 賺更多

這是地域性問題 就跟你的.doc跟.pdf一樣意思

消費者不接受 不符國情民情 有何用 要走出一條自己的路才對

至於什麼路 台灣起步晚還在摸索 只是時間問題

就好比當初的小額付費 網路ATM 宅配到家 電視購物 等...

現在的拍賣網站不正蓬勃發展到可以 收刊登費 手續費兒客源不流失還是穩居龍頭

機制有了沒 市場成熟沒 等一切到來自然水到渠成 虛擬數位就會跟實體錢流交會放大







squadflower wrote:
在ituens找歌,...(恕刪)


我不想筆戰,希望你可以搞清楚何謂合法線上音樂。

ipod與ituens永遠都是同步化,你出門前馬上就可以把系統依你規則自動整理好的清單自動放進你ipod,為何還需要找你都喜歡的歌?以上是ipod shuffle 針對只想聽音樂的客群。
請你不要再扭屈了。

先問你一個問題。
如果你把cd音樂放進電腦或是mp3裡,你傳給朋友,這樣你犯法嗎?

唉...台灣人對合法音樂概念如果一天不改,有那個廠商敢來台灣?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!