高音質的選擇到底是AAC 256kbps還是MP3 320kbps阿

鳳翎 wrote:
恕小弟發問...您用哪一套MP3軟體轉檔
或者可否分享您說的22.05KHZ的MP3 320KB檔上來
小弟有軟體分析
但請別光說不練~謝謝

kouyoumin wrote:
sweep這麼單純的...(恕刪)

良好的mp3 encoder不會有上限20kHz這回事
是否保留高頻是依音訊內容判定

鳳翎 wrote:
我不是要看模擬訊號的MP3
就我手頭上的幾個MP3轉檔軟體....每個都會刪減頻段
我想問您的是
您用哪套良好的mp3 encoder轉MP3歌曲才有這22.05KHZ的高頻呢?
麻煩丟個歌曲出來吧(擷取片段也可以)

kouyoumin wrote:
我想表達的是「頻率響...(恕刪)

鳳翎 wrote:
但是iTunes這套FHG編碼器音質卻遜於LAME是是實(恕刪)

鳳翎 wrote:
這麼說LAME編碼邏輯不好?所以聽起來音質較佳?是這樣嗎?

kouyoumin wrote:
我只說連sweep訊...(恕刪)

鳳翎 wrote:
LPF為了讓影響聽感較多且能量較大的中低頻壓縮後較能完整呈現
所以犧牲較不影響聽感...聲音能量也較小的高頻
並不是塞垃圾去達成位元率
在有限位元率下...如何改善聽感才是最重要的...(恕刪)

Dreamhacker wrote:
看看這個些圖使用音頻...(恕刪)

kouyoumin wrote:
沒錯但如果訊號裡只存...(恕刪)