個人積分：0分
文章編號：42113891
個人積分：0分
文章編號：42116582
個人積分：5分
文章編號：42117263
個人積分：31分
文章編號：42117376
個人積分：258分
文章編號：42117489
個人積分：38分
文章編號：42118557
個人積分：74分
文章編號：42119866
個人積分：13分
文章編號：42121108
但是實際試聽之後意外的沒有驚艷感，這聲底根本就不是HD800，反而比較接近650的聲音
低頻量太多，高頻顯得鬆軟無力，距離跟定位變得非常奇怪
不討論3003，334就沒這問題，相對的均衡不少，有一定量的低頻但是又不至於掩蓋高頻的形體
3003則是跟IE800相反走向，著重中高頻的形體構成，低頻量跟其他兩隻比起來少之又少，類似800揭去一層厚紗的感覺
雖然低頻量不多，但是還是會在該出現的地方震撼一下，不過是在改用白色高音濾管才有的
Saber______Lily wrote:
ie800根本不值那...(恕刪)
http://www.flickr.com/photos/ahniou/
http://ahniou.pixnet.net/
個人積分：69分
文章編號：42121172
Saber______Lily wrote:
ie800根本不值那...(恕刪)
我倒是覺得很值得，保有IE8/IE80的韻味然後解析與音場大提升
兩倍價我很可以接受
高音嚴重齒音，很明顯是錄音問題，還有後製亂搞
只要是解析好的耳機來聽都會聽的到很多的齒音
我手邊的所有音樂裡會有齒音發生的
都是中文與日文的流行歌
至於日本比較認真在處理的
例如久石讓、梶浦由紀這種製作人出品的
都不會有齒音問題
我有認真比過解析，和3003都屬於同一階，無所謂哪個比較強，都相當好
與334的低頻相比，泛音結構不同
334的音染較重，但兩者的下潛都很深，這也是口味問題
中頻同理，334音染很大，且修掉了很多音的毛邊
當然這樣在錄音差的音樂中就比較不會聽到齒音
但若是在一些古典樂中例如絃聲的尾韻就會少一些，這個要有所取捨
如果都只聽流行歌的話334比較討喜
和各家旗艦比，我倒是覺得很特出啊
lower-bass是我聽到過最沉的之一，音場也是最大的
至於和客製比，也試過蠻多隻客製的 UE JH 1964 Westone Rooth
我的聽感是K3003和IE800打死一大票便宜的客製耳道
而隔音方面K3003和IE800半斤八兩orz
反正就是選對塞子、繞耳戴深入些就蠻ok
但要到客製的密合度還是沒辦法
不過因為IE800非常的輕，所以繞耳戴後非常舒服，不像客製會有耳道被填充的感覺
也沒什麼聽診器效應，倒是正常戴法的話聽診器效應和3003正戴一樣有點嚴重
ahniou wrote:
當時聽說國外有說法是...(恕刪)
和HD800聲線差遠了
國外那篇應該是廣告詞吧
實際上比較接近HD700
高頻真的不是它強項
但也還算不差就是了
3003的高音管和標準管都很不錯，低音的就…當做是送的吧，吃掉太多細節了
個人積分：488分
文章編號：42121314
