剛開聲的1R很糟之RUN-IN後徹底改觀

我是完全不信RUN IN這回事,run自己的耳朵還比較可能....
一些高階耳機,動不動要你run上千個小時.....
有的喇叭甚至還要你run好幾千個小時......
線材要你run七天..........

話說,一千個小時什麼概念?一千個小時後才能聽?花錢買辛酸的歐?!........
我耳機一天聽一個多小時,抓兩個小時好了....一千個小時就是500天.....一年多阿...


根本是怕你覺得不好想退貨吧................拖過七天就沒事了
個人覺得RUN機是有差別啦

而且我是初聽幾分鐘之後就放旁邊給他自己播放音樂
所以沒有RUN耳朵的問題
但差異我認為還是有的!!

當然有些人相信有些人不信
個人有個人的看法,歡迎提出討論
RUN有差
但沒辦法變成飛天遁地
不要太過專注於RUN幾百幾千小時這種事情
心理作用也是很大一個因素
那些不相信RUN IN的人應該是連耳機都沒買過吧XD
否則去耳機店裡試聽後高興的帶了一副耳機回家
結果回家聽竟然發現和在店裡聽的感覺完全不同
以上不是每次買耳機都會發生的橋段嗎?

RUN IN後的確會產生不小的差距
事實就擺在眼前

jinshun000 wrote:
那些不相信RUN I...(恕刪)


不見得每支耳機RUN IN完就會好聽,有很多便宜的耳機是RUN IN沒差,要RUN IN還要看耳機品質。
所以,我就說了,run完了,每支耳機都可以變r10嗎?
可以的話有多好,可惜事實不是

還有,會影響耳機表現的,還有訊源,有人肯定都跟耳機店一樣???
難道不知道訊源不同,耳機表現也會不同?
如果HA3跟SPL推T1結果都一樣,那我還買什麼SPL
還是真的每支耳機弄一套系統???
會認為run有效的,大概不用買其他耳機了,run一百個小時變R10,那run兩百個小時變t1?
那要run多久可以變009?

其實我比較不能理解的是,調EQ這個動作,要如何聽出耳機原有的表現?
這種比較級不能達到某種層次就一竿子全推翻論點的邏輯,有點奇怪吧!

照這邏輯:

熱車後,不能變法拉利,就證明熱車無效?!

熱身後,不能表現跟奧運選手一樣,就證明熱身無用處?!

run in 耳機的效果不管有沒有多大效果,這種比較級,還是受限於原本耳機的設計吧.

只是有興趣 wrote:
所以,我就說了,ru...(恕刪)


有用啊,以前廣播電台就是用調的,用JVC SEA吧,其他的也有可能。
chi06 wrote:
這種比較級不能達到某...(恕刪)

是無法當作推翻的論點

run-in我是持正面看法, 但不覺得有把run耳機講得越來越神的傾向?

光看字面似乎run過後整個FR都會改變

此外還可以預估run的時間和百分比進度, 越貴的耳機要run越久的說法都出現過

入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!