剛敗akg k702，這樣算瑕疵品嗎？

Loompster

3923分

21樓

Loompster

個人積分：3923分

文章編號：41446372

weechia wrote:
哈哈, 品質真的相當...(恕刪)

不會耶，還蠻強壯的，相對於我那頭帶斷掉的HD200 orz

shadow70717

12分

22樓

shadow70717

個人積分：12分

文章編號：41448400

我的 701 702,數年前剛買來的時候兩邊都完好,
但放一陣子,確定存放的很好,濕度控制也適當,
結果還是掉漆,而且兩支都有越掉越多的跡象,
歐美的東西大概就是這樣吧,
但西方世界對音樂的了解真的還是比東方高明許多,
個人見解.

weechia

1069分

樓主

weechia

個人積分：1069分

文章編號：41449350

shadow70717 wrote:
我的 701 702...(恕刪)

大大可以說明一下濕度大概要在多少的範圍內比較適合耳機嗎?
我目前放在公司, 大約40%.

FB:facebook.com/photographyeye

codyhlau

385分

24樓

codyhlau

個人積分：385分

文章編號：41449399

weechia wrote:
k702頭帶上的顆粒...(恕刪)

試一試將耳綿上下反轉安上去

shadow70717

12分

25樓

shadow70717

個人積分：12分

文章編號：41452894

weechia wrote:
大大可以說明一下濕度...(恕刪)

特別是木殼的,
個人是建議45%~50%內應該就差不多了,40%應該也是ok還不至於乾燥過度,
這類產品的防濕要求不會到太嚴格的程度.
其實不要高過50%應該都有延長產品老化的效果,
但某些廠家的替換耳罩應該就是消耗品了,
就是注意防潮,時間到應該也是會壞,
所以惜物之外還是開心的多用它吧.
個人一點淺見 : )

PHOENIXBEC

160分

26樓

PHOENIXBEC

個人積分：160分

文章編號：41453575

shadow70717 wrote:
我的 701 702,數年前剛買來的時候兩邊都完好,
但放一陣子,確定存放的很好,濕度控制也適當,
結果還是掉漆,而且兩支都有越掉越多的跡象,

奇怪

我2006年買的701這隻就好端端的
一點掉漆都沒有

倒是是在銀圈那有點刮傷

shadow70717

12分

27樓

shadow70717

個人積分：12分

文章編號：41453986

PHOENIXBEC wrote:
奇怪我2006年買的...(恕刪)

我記得剛出來就買了,但不確定是否是2006年,
701那隻收起來很久了,702因為可換線所以較常在用,
702掉的比較多,701買來的時候都好好的,放著放著就開始掉了,
原因不明,因為取用跟置放都不需要也不會碰到那兩邊.
但akg的耳罩耳機真的很耐用,
501已經超過十年了,除了外層金邊掉漆,一點問題都沒有.
但這三隻都很考驗前端的表現,搭得好才會相輔相成.

weechia

1069分

樓主

weechia

個人積分：1069分

文章編號：89652013

已經十一年了我的k702。雖然中間停了五六年沒聽。
最近拿出來看，耳罩全塌了，而且還黏黏的超噁心！換了一個灰色的，有點對比感。
回顧起十年前的貼文，才體會到k702音場的寬敞。十年前就換了m stage hpa1一體機，也沒壞，播k702來聽解析度還是那麼清晰，音質還是那麼厚實有力。
前幾天才入了fiio k7，說是輸入出率比m stage大，晶片也比較新，k702的音色變柔和了一點點，尤其弦樂，感覺更有層次感。
純粹感動停了那麼久拿出來聽，還是那麼悅耳。
可惜當時公司搬座位，把k702的大盒子丟掉了。

剛敗akg k702，這樣算瑕疵品嗎？

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！