想找一隻低音足夠的內耳耳機~

好不好,因人而異~

E2、E3 是以中、中低(E3 更是以中頻段) 為其全頻段中突出的特點~~
Shure的特色就是中頻段突出因該用過的都清楚

其他同價位帶低頻好,但不代表它的聲音也清楚

畢竟Shure服務與保固(二年)都做的很棒,耳機有問題很多都是直接換新的
路過的人 我早已忘記 驛動的心 已漸漸平息
個人覺得低頻好聽的,就屬 CX300/MD33 跟 DTX50
EP630、Bass Ferq、Boss TriPort IE、Super.fi EB 不是質不好,就是量過多
vibe 聽起來霧霧的,中低頻表現不如 MD33/CX300,更不用提 DTX50
另外 vibe 跟 TriPort IE 的隔音效果不佳

Shure 系列是全頻率平衡走向

至於 Super.fi 3、ER4、ER6
我歸類為「心有旁騖的話就聽不見低頻」的中高頻走向耳機

比起 vibe,個人比較推 DTX50,超出預算約千元,但很值得
第一次用內耳耳機聽到「耳鼓膜被撼動但卻聽不見聲音」的低頻
量有點偏多,但是沉得夠低
moxamax wrote:
個人覺得低頻好聽的,...(恕刪)


大大的分享~是一個不錯的參考!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=325939&last=2903961
真是太感謝大家了~
看來看去對Boss TriPort IE滿中意滴~
雖然不知道聽起來怎樣~
不過Bose這4個字就夠吸引人了~
買不起他的喇叭或許耳機也不錯~
有人知道哪裡可以買到嗎??
除了網路購物外~
因為我想試聽~
然後價錢是2~3000嗎??
我是新竹人~
如果台北有賣也可以麻煩說說唷~
想買卻沒銀~ 沒啥好賣銀~ 拿淫去換銀~
我曾經擁有過Shure E4G,他的中音實在正點!
但我認為沒什麼低頻可言,氣若游絲無力量的低頻,幾乎感覺不到存在,
即使質在好,我想意義也不大。
E2,E3沒聽過,不過理論上應該不會比高階的E4要好吧。

如果只聽江美琪.梁靜茹.鋼琴等的輕音樂,那Shure會是個好選擇。
但如果還會聽周杰倫.蔡依玲....那千萬不要...聽起來非常的怪...
樓主要低頻好的耳機?Shure不是您的菜

以上都是我個人主觀的看法,參考參考....
E4 是 SHURE 裡的異類 (中性清爽型)~
語鵬 wrote:
真是太感謝大家了~
看來看去對Boss TriPort IE滿中意滴~

建議你三思,TriPort IE 完全沒有任何隔音效果
而且解析力不太好,有的只是那堆轟到糊掉的低音
我覺得不太值那個價錢... 囧
http://moxamax.blogspot.com/
moxamax wrote:
建議你三思,TriP...(恕刪)

丫..........
這是真的嗎??
那我又要重新考慮一下該選哪隻耳機了~
想買卻沒銀~ 沒啥好賣銀~ 拿淫去換銀~
看見開板的大大後我真的發現.....
什麼叫$$不如人.......

我個人雍有兩款相去甚遠的耳塞式耳機!
分別是:

SONY-EX71
 

ATH-CM7

比較上~
EX71聲音比較低比較重
ATH-CM7聲音則比較高跟細膩!

在同等音量下
CM7比EX71的聲音還要小許多!

但是EX71遠比CM7好戴!
CM7帶久了我的耳朵會痛.....

音值比較起來
CM7跟EX71相去超遠!
只要稍微比較一下就可以聽出來是100%完全不同的聲音呈現法!

我估計差異為麼會這麼大的原因是.....
EX71是用橡膠封閉事的耳機~
經過耳內橡膠封閉迴盪後,聲音變的更加的低沉!
CM7因為是開放式~聲音沒有經過回盪~才會那麼的高亢!

當然啦~~有可能是還有CM7的聲音呈現度本來就比EX71好的關西!

而且.....CM7在相同的使用下~可能還比較需要外加耳擴@.@
我滴布洛格:http://blog.yam.com/midnight
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!