小林澄子 wrote:
以下個人木耳聽感只能當當參考實際請自己去聽一遭再下手以免誤導：...(恕刪)
感謝小林大分享心得
ADL X1我去聽的感想跟你一樣
底噪大到受不了
我用535ltd聽 整個音樂背景都是亮的
難怪台灣找得到的開箱文屈指可數
個人積分：6分
文章編號：48057979
個人積分：27分
文章編號：48058764
Gray-air wrote:
感謝小林大分享心得A...(恕刪)
720DAC的高頻比ADL更亮喔，但是分離度很好所以720DAC的高頻有股再聽好幾條分開來的細絲的感覺，但個人不太喜歡很亮然後切很開的感覺就是，比較希望是層次感好亮度適中就好，但中頻個人是最喜歡這台，有股說不出的魔力XD。
另外說到分離度的問題，PHA1說低頻軟不如說他調音方向是從聲音開始到微動態到殘響他把他整個往後抹，所以會造成有點類似聲海家那種聲音大片大片給的感覺，好處是很有氣氛壞處是吃細節聲音密度會有問題。
HIFI-M8則是整體解析度很高層次感很好，但據友人說他覺得高頻有點過解析，有種不自然的感覺，但個人是可以接受，但M8給的細節是四台之最造成連TG334音場都不夠大有點擠的窘境。
HPP1音樂性很好，分離度拿捏得恰到好處就沒什麼意見，他們家中頻都有股銀鈴般外又參一點點特殊奶油味，別的地方找不到也是很厲害。
最後，M8是可以邊充電邊用IPHONE聽的唷
，但如果是走USB就沒辦法，以上。
個人積分：260分
文章編號：48059129
個人積分：27分
文章編號：48059446
個人積分：6分
文章編號：48063452
小林澄子 wrote:另外說到分離度的問題，PHA1說低頻軟不如說他調音方向是從聲音開始到微動態到殘響他把他整個往後抹，所以會造成有點類似聲海家那種聲音大片大片給的感覺，好處是很有氣氛壞處是吃細節聲音密度會有問題。(恕刪)
我今天去ME試聽了AK-10,PHA-1,HP-P1這三台
小林大對pha-1的聽感我完全認同，這台不知道是不是明顯暖聲底的關係，的確會讓細節和解析受到影響，但也不是說有很大的影響，相對來說非常耐聽，他的中低頻有一種暖暖包圍的感覺，蠻舒服的
以下分享這三台的不專業聽感:
我試聽的器材是ipt5,se535ltd搭OC宙斯SS升級線改ATL RG接頭
試聽曲目主要是Laki Mera的<Winter(There's A Light)>
http://www.youtube.com/watch?v=zqFFsVRDJMg
首先先說我發這篇心得文是要打我自己的臉
我昨天說AK10的音質可能不比PHA-1
今天去試聽的結果AK10的表現超出我的預期
AK10和PHA-1比較的結果是兩者各有勝負
不分誰輸誰贏，兩者走向不一樣，相信這兩台各有支持者
先說AK10：
AK10剛開聲並沒有讓我驚豔的地方，直到人聲出來的那一瞬間讓我蠻震撼的，他的人聲非常通透且突出，但不像HP-P1的人聲那樣通透，HP-P1的通透感聽起來是那種透出去沒有回來的感覺，AK10的通透感則是恰到好處，尾音稍微有那種收一下並帶有殘響的感覺，這種要透不透的感覺讓人聲聽起來非常有情感，因此我又撥放了王馨平的＜別問我是誰＞和BY2的＜愛上你＞這兩首歌，AK10讓歌手尾音表現的非常有感情，就像一個女生要哭不哭那樣令人感到動容，這是我在ipt5和PHA-1上從來沒聽過的，讓我回想起當初我所追求的就是這種有感情的歌聲（這樣形容好像有點誇張），這也是大勝PHA-1的地方，網上爬文很多人說人聲太過直白是PHA-1的缺點
另外該說說幾個缺點算是AK10比較可惜的地方，第一點是他調音量的地方是他外觀上那個圓圓的轉盤，但是這轉盤並不是HP-P1和PHA-1那種走類比的旋鈕，轉多少音量就升降多少，該轉盤是數位式的音量調整，大概轉個90度會看到ipt螢幕上的音量自動升降一格，這讓我感到蠻可惜的，因為每次我用ipt聽時5格音量太小6隔音量又太大，想取中間又無法
再來第二點比較可惜的地方是，AK10有些微底噪，他的底噪不會很大聲，算是我可以忍受的範圍，底噪比android手機(我用蝴蝶)來得小聲一半
第三個缺點是音樂播放的時候，偶爾會來個雜訊，就像你看早期的電影，畫面撥放時偶爾會出現幾個小白點那樣的雜訊，簡單來說就是你仔細聽可以聽得出來偶爾會有幾個小小的小爆音，但是非常小要仔細聽才聽得出來就是
與AK10比較下的PHA-1：
聲底比AK10暖了許多，低音的延伸也比AK10來得好，縱向音場比AK10深，底噪更是幾乎沒有，背景比AK10黑，AK10的音場則是比較扁平，而且感覺AK10的音場有些不穩，不像PHA-1音場穩定，PHA-1鼓聲表現Q彈有彈性，AK10則是來得僵硬一些，整體聽起來暖暖的很舒服，比起AK10來得耐聽很多，其餘表現兩者好像都差不多
HP-P1：
抱歉因為這台不在我的購買清單，所以只有簡單聽一下
這台我的感想簡單來說就是ipt的全面加強版，他本身就是中性聲底沒什麼音染，和apple人稱白開水的聲底一樣，對於解析和低音下潛深度還有從高音到低音都有全面加強，尤其是高音部分我覺得蠻透亮的，高音控制力表現不俗
AK10與PHA-1的比較總結：
雖然說他們兩台用的都是Wolfson WM8740晶片，這顆晶片本身就是暖聲底，但兩者的走向竟會有如此不同，AK10算是微暖，PHA-1則是有一整片暖暖的感覺，AK10加強的是人聲的部分，人聲往前放大且通透，PHA-1加強的是背景音樂，強化背景樂器的音量與解析，並讓背景的樂器聲往前挪到與歌手相當的位置，偶爾會靠的比歌手更近，但人聲表現就一般般平鋪直敘，縱向音場PHA-1比AK10來得深，背景也比AK10黑(無底噪)，以上是我感覺差異較大的聽感，解析感覺兩台差不多
至於性價比的部分，我是覺得AK10高過PHA-1，雖說現在PHA-1官網定價11500，但是PHA-1本身沒附lightning線，而AK10有附，所以省去一筆買lightning線的錢
你問我要是我會買哪一台?我現在內心正在掙扎啊
，我好像中了AK10的毒，現在滿腦想的都是AK10的聲音，但內心卻有反韓的意識，難道這台會破了我拒買韓國貨的戒？！我想沒意外的話下次去試聽就會帶回一台AK10了吧以上是我的聽感分享
至於AK10強烈建議去試聽看看喔 喜歡人聲的話這台蠻推薦的喔
AK10 PHA-1 HP-P1這三台聽感有很大的不同
就看樓主喜歡哪一台的聲音囉~
個人積分：491分
文章編號：48068167
個人積分：27分
文章編號：48076009
上由左至右ADL X1、PHA-1、HP-P1、720 DAC、HIFI-M8，下面右邊AK10
耳機使用為TG334配合000升級線，然後，得到下面這張表
| ADL X1 | PHA-1 | HP-P1 | 720 DAC | HIFI-M8 | AK10 | 備註 | |
| 三頻比例 低:中:高 |
6:4:6 | 7:5:3 | 3:5:6 | 4:5:7 | 6:5:6 | 6:5:5 | 5s比例6:5:6 |
| 高頻特色 | 稍亮層次感稍差 | 稍暗延伸不足 | 延伸好、滑順、層次感洽當 | 過亮，層次感差 | 延伸好、層次感好 | 沒什麼變 | |
| 中頻特色 | 細柔奶油音 | 喉音強調 | 透明感好&些微奶油味 | 細柔奶油音+喉音強調 | 輕微透明感 | 透明感 | |
| 低頻特色 | 微動態&Q度 | 量感有點多，微動態&包圍感 | 有殘響，但無動態，量感、下淺不足 | 微動態、殘響皆有，量感不足 | 殘響漂亮，下淺深 | 沒什麼變 | |
| 聲底 | 中 | 暖 | 中偏一點點冷 | 冷 | 中 | 中偏一點暖 | 5S中性 |
| 解析力(分離度) | 7 | 5 | 8 | 8 | 9 | 6 | |
| 定位(控制力) | 7 | 6 | 8 | 8 | 8 | 7 | |
| 聲音飽滿度(推力) | 6 | 7 | 4 | 5 | 8 | 感受不到推力… | |
| 底噪 | 沒音樂非常清楚有以後背景樂器少時會被干擾 | 無 | 沒音樂有細微一點點 | 沒音樂很清楚有以後很不明顯 | 沒音樂有細微一點 | 沒音樂有細微一點 | |
| 適合歌曲 | ROCK、金屬 | POP | 民謠、爵士 | 太刺激選不出來 | 雜食 | 雜食 | 個人沒在聽大編制 |
ADL X1我今天硬著頭皮硬聽，結果發現他其實算蠻泛用的調音方式，高頻延伸夠只是亮了點但還是有層次感，低頻該有的微動態有而且還是比較Q的低頻，中頻仔細聽其實有點小鐵方向的細柔音，所以整體聽起來是即使是快歌，多樂器也可以應付自如的調音方向，可惜就是底噪，底噪毀了這台機器，聲音不夠多底噪就跑出來攪局超煩。
PHA-1今天聽除了前面講的問題外，額外發現他高頻其實有點暗但還算可接受範圍，這種感覺在我的334還沒換線前也是這樣，聲底感覺是黃澄澄的背景，另外中頻個人認為也受到調音往後抹的方式，一些唇齒音喉音有間接加強，但因為本身厚聲底的關西我稱呼這東西叫做人聲尾韻，所以我的觀點來看SONY的中頻也是有染的。
也許使用的耳機不同，也許耳朵長不一樣，還是有些差別。
HP-P1我今天換聽了很多機器，HP-P1真的是除了聲音的飽滿度比較差外，其他都沒有問題，甚至來說我認為這台最耐聽，輕鬆沒負擔，其他台可能有些性能比較好聲音比較特別可是其實交互AB TEST，很累。
720 DAC，是我今天最不喜歡的機器，雖然他有我最喜歡的中頻，可是我要改我前面形容它的方式，他高頻不是細瘦，是刺，之前太含蓄了，我今天聽了好多台機器後真的覺得他亮到像刀片的高頻在摧殘我的耳朵，就算我撥爵士取向的歌曲高音樂器還是讓我覺得過刺激，或許我的耳機跟這台擴不合，其他耳機可能跟他向性比較好吧。
M8，今天聽完聽回來才發現他的解析真的是高了一節，聽完一輪回來聽又可以多聽到一些東西，但也許這就是友人說得不自然的過解析吧，另外M8的推力真的在這幾台裡面真的算高的聲音很飽滿，以前我是拿L3或黑白工房四代來跟他比所以覺得他普普，但今天跟所有支援蘋果的機器一比發現其實他還是很不錯的。
AK10，我個人聽不出他額外推出什麼讓音色詮釋得更好，這台是純DAC麼?唯一我覺得比較好的就是AK家跟FITEAR家真的是契合的不錯，中頻很不錯，好聽且耐聽，但是這台比起AK120聲音飽滿度真的差的有點不只兩個層級，我認為他升級感蠻小的雖然體積小但是插上5S我覺得也沒有比較省空間，只有收納的時候比較省而已。
另外，我個人的觀念是，音場的最大值基本上取決於耳機與線，前面的機器只是可能讓聲音變飽滿變厚，聲音有延伸性才會有縱向甚至往頭頂跟腳底延伸的感覺，所以SONY那台音場縱深比較好我個人認為反倒是AK10沒把耳機性能榨出來的關西。關於這點也可以討論討論，HD800聲音也不厚但是我在友人家聽過球狀的音場。
然後最後還是要講，以上是個人木耳聽感，我路人路旁路過不小心亂聽所以就跑出來的對照表別太認真唷，然後請不要把數字加起來，加起來沒有任何意義，720 DAC加起來也很厲害阿可是我聽不下去。
個人積分：6分
文章編號：48076864
小林澄子 wrote:
Gray大如此熱心，小的有領受到，於是乎...笑(恕刪)
強大啊~!!
果然還是要像小林大這樣所有機台都仔細聽過的聽感才準呀!!
請接受小弟一拜
感謝小林大整理出如此詳細的聽感比較數據
網上缺少的正是像這樣的比較表格
尤其是在隨身DAC這塊 能查到的聽感比較資料更是少之又少
此篇讓許多尋找隨身系統搭配的燒友能更快速的尋找到適合的搭配
話說今天剛拜了AK10
跟PHA-1比起來還是喜歡AK10的聲音多一些
聽感誠如小林大所說，推535ltd似乎不是很好
感覺推535ltd會有些音場不穩，離pha-1的飽滿度確實有一段距離
不過最後我還是敗倒在它的方便性之下
再次感謝小林大分享如此經典好文
以造福廣大聽友！！
個人積分：491分
文章編號：48077206
個人積分：14分
文章編號：48079458
