ufolcy wrote:
Sony還是乖乖做手機就好,耳機這種需要數十年經驗的產品不是一個搞消費性電子的可以做的好的

難不成認為Sony沒有數十年的耳機生產經驗?

至於聲音方面, 前面有人說了, 查查MDR-R10, QUALIA 010

順便找一下MDR-V6, 以上三支隨便找英文的評價就一堆

入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/

ufolcy wrote:
Sony還是乖乖做手...(恕刪)


我是沒聽過sony夢幻級的耳機啦
但是聽過EXK我從來不把sony當垃圾阿...
雖然單價高了點
不過sony做耳機也做蠻久了...吧?
我知道你聽過N支耳機啊,全台灣也找不到幾個聽比你多耳機的人吧,你應該最有資格回答,那可以請你推薦1500台幣的sony耳機嗎?


蘇普 wrote:
MDR-V6

ryan8279 wrote:
柴大如有聽過EX10...(恕刪)



我只是確實講出我的想法與事實...
怎會扯到EX1000?哪邊有EX1000公司貨賣2000元台幣?
快跟我講我先去掃個10盒!!

我只是針對樓主需求回應,這樣吧不討論能上打多少錢,也不要品牌吃重只聽SONY就在這敲鍵盤,你說說看SONY有哪些2千元內買了有"哇!花這樣的錢能得到這樣的聲音好超值阿"感覺的耳機






正確說來

是「以大眾平均聽感判斷」 $ONY的低階耳機 ("大約"3k以下) CP值並不比其他廠牌高

而不是一言以蔽之~SONY CP低

你當日本錄音室裡全都潘仔傻子木耳猴子?

因為打字就是那麼一段 不會多也不會少字
中文在表達也不是那麼清楚 不多一點解釋是會落人口實的


而對於原PO的問題 只能說除非真的有愛 或是聽感相當合
否則在低價位的絞肉戰 SONY並沒這麼強勢
樓主是要耳道式的sony,你也可以跟其他網友一樣扯到監聽用?我當然知道它在監聽界很有名
你的回覆一樣在歪樓~

idareyoutodo wrote:
正確說來是「以大眾平...(恕刪)
ufolcy wrote:
我哪一句說sony耳...(恕刪)


耳機有CP值可言嗎?
難道AKG、grado的CP值就很高??
自己喜歡才是最重要的

ufolcy wrote:
我哪一句說sony耳...(恕刪)


抱歉...我用詞比較偏激一點
耳機的CP值???

個人認為
買到自己喜歡的耳機CP值就是100%
看網路的介紹買到自己不喜歡的耳機CP值就是0%

耳機不光是音質
配戴感也是很重要的
有位網友說的不錯
雖然這隻耳機聲音很棒
本來是想要放鬆心情好好享受音樂
但是不想要跟孫悟空一樣忍耐夾頭的感覺

所以試聽試戴是很重要的
現在板上對於提出挑選耳機的問題的人
通常都會建議自己跑一趟的原因
同一首歌曲你喜歡的聲音表現方式
別人不見得會喜歡
同樣有些人喜歡AKG, 深海或鐵三角的聲音
也有些人喜歡Sony的調音
甚至網友不削一顧的b牌也有其愛好者

你不同意對方的言論可以直接上一頁跳走
不過要在網路上留言請盡量保持客觀
你打的字會有很多人看到的
千萬要記住一點攻擊別人以前自己功課一定要先做足

ufolcy wrote:
難看?你的回應態度又...(恕刪)



"我哪一句說sony耳機是垃圾?不必把我的看法無線上綱吧?
CP值超低就是事實0分"

"Sony還是乖乖做手機就好,耳機這種需要數十年經驗的產品不是一個搞消費性電子的可以做的好的"

這句不就把話說死了嗎?
可能你不覺得不過看下來大部分人都覺得這句太偏頗

至於態度
您幾乎每個回應都帶刺
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!