傑拉爾 wrote:
X5音場明明就非常小...(恕刪)
感謝傑拉爾大的回覆和批評
很高興聽到不一樣的聲音
小弟目前使用起來是沒有碰過當機和過熱的情況
如果您的X5不斷有這樣的情況，記得檢查韌體是否為最近版本
還有TF卡建議使用X5來進行格式化，這樣可以保證是Fat32的格式
希望您能夠找到解決的方式,
Best,
個人積分：1841分
文章編號：50834313
個人積分：14分
文章編號：50848544
個人積分：10分
文章編號：50865392
個人積分：1841分
文章編號：50872760
個人積分：1841分
文章編號：50872861
Xx鯨魚xX wrote:
這篇真的是太讚了！！...(恕刪)
感謝Xx鯨魚xX大的支持和回覆
非常高興您喜歡小弟的文章，小弟個人是認為X5絕對有達到該有的品質
但也還是推薦您可以親自去試聽看看，畢竟每個人的感受都有所不同
關於您的問題，小弟會推薦您可以不用耳擴一陣子之後再考慮
因為目前市面上的耳擴大多品質不是非常優良
再來是多數隨身耳機事實上並不需要太多的驅動力
並且X5的驅動能力也相當不錯了，耳擴比較像是一個調音的工具
關於您的耳機，M50一直都是款經典的耳機
小弟個人認為並不會出現無法發揮該有水準的問題
當然更優良的耳機會帶來更好的聲音，您懂得
也期待您上來分享您的心得
Best,
耳機：Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X
個人積分：10分
文章編號：50874762
個人積分：1841分
文章編號：50888431
個人積分：10分
文章編號：50890714
個人積分：1841分
文章編號：50907481
個人積分：71分
文章編號：50922999
自己也是從X3升級到X5的用家，
入手X5至今，已經差不多三個多禮拜了。
簡單感想，X5在各方面都比X3好上一截，
價格方面，X5的捉對廝殺對象，很可能是學林的ihifi 960。
遺憾的是，學林的機器在台灣一直好像沒有試聽的地點，
對於一台要價一萬二千左右的機器而言，不能試聽我個人覺得真的無法推薦也無法下手。
扯遠了，回到X3跟X5的感想。
X3本身是一台五千上下的好隨身播放器，能夠播放的檔案格式很齊全，
個人拿來平日上下班使用，所以只要能夠順利播放flac格式就很滿意，偶爾拿來聽一兩張24/192的音樂，
爽度足夠，但老實說，會在行進間專心聆聽這種高音質高密度音樂的閑情逸致，我覺得不是很需要。
而X3我聽了接近一年，我自己覺得這是一台低音稍嫌誇張的訊源，但是就隨身系統而言，c/p值非常好。
自己身邊的朋友每次開始對手機當做訊源無法滿足時，我多半就會推薦買這台。
從聲音的品質，到方便尋找試聽管道，以至於價格來考量，我自己覺得X3是一台很好的中階播放器。
而X5開始問世之後，我一直陷入天人交戰。
曾經在音響大展聽過一次X5，跟我後來入手的感想很接近，
這台不論在解析，在聲音的均衡，都比X3好相當多。
喜歡低頻轟腦的朋友，可能對X5會稍微失望，因為他的低頻量明顯比X3少。
不過對我而言，這是比較均衡的聲音，我非常喜歡。
問題來了，我會不會推薦自己的朋友去買這台X5呢？
可能不會！
原因在這裡：如果想聽的是隨身系統，那麼你願不願意為了這種聲音的提升，
而去多花接近一倍的價錢呢？買一台五位數的隨身系統，是不是一件你願意投資的行動？
如果你願意，那麼我就建議你去試聽一下這台X5，然後自己做決定。
我買這台的原因，是我每天花在通勤的時間，大概都超過兩小時以上，
所以一台這個價位的訊源，對我來說是很不錯的小投資。
我拿來搭配隨身系統的耳機，主要是TF10, Denon的C400（這是一個實在很不像Denon的Denon耳道耳機...），還有HA-FXZ200。前幾天戴了兩天的天天動聽的耳機，後來就不再使用。
以常聽的這三副來說，大致上在從X3換到X5之後，都能確切的感覺到解析更細膩，以及三頻更均衡。
尤其是FXZ200，這副我覺得很適合在路上聆聽，拿來播放一些流行音樂，常常聽得很開心的耳機，
在X3上頭，偶爾會讓我皺眉頭，覺得低頻也太誇張了一些。結果拿來跟X5搭配的時候，
整個相得益彰到了一個讓我最近明顯偏好戴著他搭高鐵的地步。
所以，從行動訊源的角度來看，如果預算足夠，而且自己試聽覺得結果很符合自己的預期，
那麼我會建議可以從X3升級到X5。
小小的抱怨，學林的播放器，怎麼不找一些可以試聽的店家呢？
