繼hugo後mojo第一批貨終於到貨了,(圖多慎入)

齁 姆 wrote:
那麼這就表示該換一個錄音品質好的古典樂了
例如RR公司發行的古典樂
...(恕刪)


我想你可能誤會了 我可不是一般古典樂迷或普通古典樂迷
做為一個專業古典樂迷 我選擇古典音樂唱片首重詮釋 經典和藝術價值
你看我推薦測試的這些曲目錄音 就知道了
我是很講究 很有品味的人
一些小廠強調錄音品質 找一些不知名的樂團 知名度不高的 年輕的演奏家 團體等等
可能因為合約急急忙忙要發行唱片 趕工錄音 沒時間做研究...
有時往往會忽略了音樂作品所要傳達的藝術精神和價值
詮釋得亂七八糟 我想那錄音再好也沒有意義
至於一堆音響測試片就更不必說了

不過我是覺得80年代後 錄音品質普遍都比較好
即使是那種古典音樂現場演出 雜訊也都很少
我那天試聽HUGO測試的曲目選擇是60年代的錄音
肯培指揮維也納愛樂演出華格納《羅恩格林》
早年都是LP 1986年EMI 發行第一版CD
在大概發行20年後 在唱片行竟還能被我找到
不過那時可能技術問雜訊比較明顯
後來最終版是在GROC系列 可能新技術雜訊有消除一些
當然這邊大多是聽流行歌 Jpop ACG的
我在寫什麼看不懂沒關係 參考參考就好
謝謝
jameskung1980 wrote:
看起來COST頗低...(恕刪)

音響產品零件成本向來就很低
假如有空看看台灣某些牌子做的電源處理,那更是悲劇

AK系列聽過AK100、AK120、AK240
前面兩者根本無法跟同級的中國播放器或SONY相比
AK240則是聲音與HM901大致同級,價格卻高上一倍多
跟樓主的想法一樣,那個牌子完全不建議大家去接觸
耳機:STAX 009S 相機:Leica Q2 手錶:AP 15300ST
leaf428 wrote:
音響產品零件成本向...(恕刪)


畢竟大廠量產品就一定會以COST為首要,電路設計考量方像比較多(像是電路訊號量測調整或是體積,大多也會以貼片式元件(SMD)為主,也比傳統料便宜許多)

若是個人工作室來說,就偏燒料部分,更改材料彈性較大,相對的電路設計就比較不會考量太多,也不太會去用到多層板(6層UP)

jameskung1980 wrote:
畢竟大廠量產品就一...(恕刪)


事實就是很多類比線路設計早就成熟
但玩家還是覺得大廠貴的一定好
以Mojo這價位算是CP值極高的的產品了,現在隨便一條電源線,USB線,訊號線,都還是入門的,都差不多能買台Mojo了











文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!