關於 SE535LTD FX850 與 IE80 抉擇???

EXK>SE535LTD>FX850>IE80

個人觀感不同,確實還是試聽最準。

另外,EXK欠煲,整體較均衡;SE535相較起來低頻不足,聽流行樂可能不夠過癮?FX850人聲比

IE80通透、低頻有質有量(約IE80第三段第四段左右),樓主使用的X5也很適合FX850;IE80不是說真

的很差,是相較起來不值這個價位。

vin958 wrote:
我會從1和2去選,4...(恕刪)


一直覺得很奇怪,我已經看過不只一次EX1000低音多的說法,但這種說法到底那來的。EX1000是一隻三頻均衡的耳機,低音一點也不多,甚至還偏少。跟聲海的IE8系列,還有一票以低音著稱的耳機比起來,EX1000的低音素質雖高,但量感比起來就差得遠了。

另外,EX1000的缺點是吃訊源,沒那麼好推,但比音質的話絕對是排得進旗艦級的耳道式耳機,個人強力推薦。

JW75 wrote:
一直覺得很奇怪,我...(恕刪)


Run-in夠,推好的EX1000跟K3003真的超像,無論素質還是調音,根本像姊妹機一樣

不過前提是要推好,EX1000最大的缺點(超難推好),偏偏就是K3003最大的優點(很好推)

當然K3003價錢貴了一倍啦...
喜歡EX1000一定會對k3003更滿意,都是屬於監聽高解析耳機,k3003比EX1000平面寬廣的音場多了深度,女聲不會有齒音的刺耳,兩者低音差不多,札實呈現原始音樂的低頻,EX1000好像停產了,可以去試聽一下k3003.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!