重新定義性價比標準的破格者 - Philips Fidelio S2

說起來S2真的很超值,該表現的都有,不該有的也都不會多出來.

極道unchanged wrote:
請問為什麼我的s2大...(恕刪)

300小時過後會好一點

baha9475 wrote:
300小時過後會好一...(恕刪)



有人的線會這樣嗎

變的軟軟的 要溶化的感覺

要怎麼處理?
這款線一買來就很軟啊~~
我不知道你所謂的融化是啥情況
我認為很正常

interfoldbeer wrote:
有人的線會這樣嗎變的...(恕刪)
一直以為選耳機是靠耳朵聽,這次... 只憑一群小惡魔的三言兩聽、繪聲繪影的文字描述,我被完全毒倒了,第一次沒有試聽,就一次敗下了 S2 + M1 回家

我發誓... 我以後都不再來這地方!!!

我兒子的奶粉錢... 又花光了
一直以為選耳機是靠耳朵聽,這次... 只憑一群小惡魔的三言兩聽、繪聲繪影的文字描述,我被完全毒倒了,第一次沒有試聽,就一次敗下了 S2 + M1 回家


我當初也是這樣
音色符合自己胃口最重要
不然就可準備拋了~

fulltimepapa wrote:
一直以為選耳機是靠耳...(恕刪)
最近剛好有換耳機的打算在01看到這串文章 看完頗心動
繼續搜尋01上其他Fidelio S2的文章 看完心裡想:就是這一副耳機了

今天跑了北車NOVA跟開封街去試聽
試聽的結果...到底是我木耳還是怎樣
試聽完S2的感覺就是:這耳機完全被網友神話了

我是用手機去聽,大家也說 手機就能推了
是聽的歌曲是流行樂跟一首提琴拉的卡門
但S2聽起來感覺只比我ATH 買1500上下的耳機還好一些
(別砲我,我聽起來真的是這樣的感覺....可能我真的木耳)
也沒有那種打到萬元耳機感覺,當然也完全沒有讓我掏4000多(代理公司貨價)去買的衝動

逛了2.3小時聽了好幾副耳機...最後都沒入手
S2並不是不好,就是各方面表現都很中庸...沒有特別的缺點也沒有亮眼的吸引人的優點
但若已4000多的價位來說 CP值真的沒有高

難道現在14年的S2有偷料才導致跟13年網友聽起來的結果完全不同嗎??
這支很有趣……喜歡的可以買兩支,不喜歡的也覺得網路一面倒看好很不可思議,無法理解

聽感本就很主觀……這支是代表,正反很兩極~~

這支我也覺得沒有上打萬元的實力,但以水貨二字頭還是很超值




PRADAJUICE wrote:
最近剛好有換耳機的打...(恕刪)


不對味吧?我聽過也跟你一樣想法,尤其是看了很多評論後會期望過高或想成另一種聲音,結果在試聽時聽不到想要的東西
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!