此外,除了改正錯誤外,對本貼內有些網友提到的商業化導致的謬誤,這裡我認可存在的客觀事實是:很多媒體存在這些現象,反過來,也仍然有很多媒體沒忘記自己的第三方、客觀的使命。即以該篇評測來說,除了最後一篇關于和nano的比較因為引用網友的制表而沒及時勘誤外,之前的各個分項測試,imp3評測部自信都是基于獨立原則,進行客觀測試的。
感謝各位的批評及指正之處,還歡迎繼續監督。
附錄:新補充的勘誤表:
因為 如「AAC是蘋果自家格式」等實屬重大錯誤,宜小心檢查文章內容。
另外其中一句的語法宜修改
"音樂播放上nano 支持MP3、WAV、AAC、AIFF、Audible、Apple Lossless,在國內网絡上普及率相對低,网上可利用的資源非常稀少"
應指出是Apple Lossless / AIFF / Audible 在國內网絡上普及率相對低,网上可利用的資源非常稀少"
也順帶一提,iTunes 可以把WMA自動轉成AAC 播放。
不過,多得這個評測,我才知道,
原來U6要關閉顯示屏來計算電力。
比iPod mini 等的關掉背光燈,但顯示屏仍保持可見來計算電力還要「不符合現實使用」。
The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
看到IMP3的謙虛寬容的態度,相對無理要求者的得理不饒人的態度(看似建議卻充滿強硬的


























































































