您相信您的心理作用更好~ 這樣我們才有錢賺~~
器材好壞有影響
至於分不分得出以我個人來說
稍微好一點的擺位正確喇叭系統下
320K和CD直出其實很輕易就能聽出差異了
320K最明顯的是會動態壓縮
層次感和透明度也會有些微劣化
大概要到500K左右我才無法一耳聽出要多幾次AB test才能聽出
至於無損和CD直出...遺憾我的耳朵還沒練到可分出

一個大前提CD本身的錄音品質和音樂種類也很重要
流行樂或電子合成音樂就算了
但大編制古典交響樂絕對是照妖鏡...器材 音樂 錄音好壞通常高下立判
再來是喇叭會比耳機來得好鑑定

雄~ wrote:
同樣一首歌 音源MP...(恕刪)

128KBPS跟320KBPS在細節方面比你就有感覺了..
http://www.flickr.com/photos/never_house/



也要看音樂檔案吧,有人是認為xxxkps的檔案,在砍掉的那個頻率區塊,如果臨近頻率的音量變化比較大,會較易為聆聽者察覺。
https://linktr.ee/Feng_Jen_Wu
hoshen wrote:
您相信您的心理作用更...(恕刪)


真是客氣了

想必您一定工作的非常勤奮

疲勞到連320k跟無損都聽不出來了

真是專業

加油
Sunick wrote:
真是客氣了
想必您一定工作的非常勤奮
疲勞到連320k跟無損都聽不出來了
真是專業
加油


,各有各的幸福啦!
聽不出來的有花小錢就很滿足的幸福,
聽得出來的可以獲得更多聆聽感受,
聽音樂聽到起雞皮疙瘩的感覺,
跟高潮一樣,
可不是每個人都能體會的
本人用EarsQuake SHA聽不出來
換到Ultimate Ears Super.FI 5VI就可以分辨出來320k和無損了(雖然只有在高音的時候分得出來)
320K高音沒有無損的廣...320K高音有些悶...
不過要在安靜的環境仔細聽才有差別...
P.S.本人用流行音樂比較...
大大的方便便是最大的
講真的, 如果是流行國語歌, 連KKBOX跟CD的差別都沒有很大....
聽不出來實屬正常.....

一般來說高音的部份比較會有差, 如果器材夠好聽得出音場的,
音場點不一樣, 樂器的凝聚力在MP3會變得比較鬆散一點,這是
我自己聽的感覺,不過這也要A/B Test專心聽會比較有感覺就是了.

好像聽長時間, 也會有順耳跟不順耳的感覺, 不過我一次聽音樂
不會聽太長時間.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
雄~ wrote:
同樣一首歌 音源MP...(恕刪)

我覺得CD和Flac的高音部分
比MP3來的銳利
會有一種快感
轉成MP3的好處就是攜帶方便, 一般轉成320K的音質就很不錯了..
既然會轉成MP3.就不會考慮到音質問題
真的要聽好音質的音樂..就直接用CD去聽就好了..幹麻被配備的迷思給綁住
在壓成MP3時.就已經對音質造成破壞了, 這時再去買個萬把塊的耳機來聽有什麼作用??

真正用擴大機欣賞音樂的人, 有誰會用拿來放MP3??..
管你是APPLE 所出的iPAD,iPhone..標榜的音質再怎麼好, 無損轉出來的檔案
類比的聲音被轉成數位格式, 就一定會有損耗
拿去用擴大機來放..一定會聽的出差別

壓縮檔案的目的只是為了攜帶方便而已.
其它的就不要想太多了..


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!