RRRRRCk wrote:
...(恕刪)
請問是從哪裡判斷呢?
個人積分：5分
文章編號：28012717
個人積分：0分
文章編號：28013796
個人積分：5分
文章編號：28013839
個人積分：0分
文章編號：28014112
個人積分：17分
文章編號：28014687
個人積分：37分
文章編號：28015386
nelson200009 wrote:
辛苦了!!(恕刪)
CARLORFFlin wrote:
很精彩阿，剛剛傳給朋...(恕刪)
鴨奇馬 wrote:
這篇文章太棒了...我也僅能以此來向樓主致敬-.-
peng max wrote:
還是要向樓主致敬，真的很用心…(恕刪)
謝謝大大們及jimwang01大的支持。
supersd wrote:
...想買個IE8看看是不是真的那麼舒服...不過看到這麼多人說他難餵...有點卻步呀...
小弟認為IE8配戴起來確實相當舒服，且改用SONY EX系列的耳套其舒適度個人認為又更好些。
至於要RUN多久似乎沒有個定論，個人經驗認為500H前變化頗大，700H後似乎就不太會有明顯的變化。至於上不上擴，這應是個人使用習慣及對音質的挑惕程度吧，但直推已有不錯的程度了。
prostudio wrote:
…IE8i 有沒有假貨…(恕刪)
目前小弟在掏寶上有看到過IE8i的仿貨，但是很少見。
jasonjason0627 wrote:
不過很明顯看的出來 這篇的兩種仿品 跟之前AA團購的那批仿品 也不一樣
看來貨源很多 = =...(恕刪)
inmisthaze wrote:
聲音高仿地出來，聲海...(恕刪)
audivince wrote:
我覺的標題應該改一下...(恕刪)
確實高仿品應不只一種，畢竟中國之大。
但仿的就是仿的，怎麼仿音質也是仿不出來的。
小弟認為標題就只是標題並未直斷掏寶來的就是仿的，小弟內文也有表達掏寶的掌櫃們賣行貨的也是有的。也謝謝大大的不吝指教。
yuu0613 wrote:
網站上太多的所謂真偽...(恕刪)
也許大大認為沒這個必要，但仍是有些會需要用到。另，小弟不才以為行動影音版似乎應是著重在器材上的討論會比較適當，音樂本身的討論是否應在音樂鑑賞室討論呢??(如有誤也請指正)
kennykiwi wrote:
...(恕刪)真的是一隻很有趣的耳道!
小弟亦認為IE8確實是令人值得玩味的耳道。
HP-800 、Q701 、IE8 、HD-449 、NE-700M 、EX300SL 、Arrow4G 、I LoveTW 、V-CAN
個人積分：17分
文章編號：28016215
個人積分：37分
文章編號：28016357
個人積分：1分
文章編號：28020044
個人積分：4分
文章編號：28021447
