CX 300 II 的低音我覺得量跟深度都有的。比UE 700 喧染力強而且厚實的多(解析度跟高音..當然還是UE700略勝一籌)。不像Denon C260的那樣爆多,是有質量的低音。用Philips RAGA撥APE的Burn in CD大概run 250小時跟一開始比完全脫胎換骨,跑的時候四小時有休30~60分。
jamespotrer wrote:CX300 低音細...(恕刪) jamespotrer wrote:CX300 低音細節...(恕刪) 沒錯 就是通通~~~~轟~~~給你. 沒有層別 沒有彈力 沒有下沉. 當初買耳機 試聽SONY的耳機 沒有任何一款 會超過10秒音樂一放 就拿下來了 .
★小哆啦醬☆ wrote:我聽sony聽好好...(恕刪) 我第一隻耳機就是SONY的 800元. 第一隻破千的耳機也是SONY.接下來的2000元變成聲海 破萬的第一隻 聲海 . 破兩萬的還是聲海.有了IE80之後挑訊源 順便試聽SONY的 就...了聽了IE800 IE80就幾乎擺在旁邊.初期聽SONY耳機 也是很享受的 但是 耳機真的不能亂聽 不然再多錢都砸不夠.
SKE520123 wrote:我第一隻耳機就是SONY...(恕刪) 我是相反,聽了IE800後,決定還是聽IE8就好(IE800的聲音不是我的菜)。聽了6.7年下來,我認為耳機可以亂聽,都聽完後,從中挑自己想要的