我支持FireWire1115大大

的看法

謝謝大家解釋

謝謝
性價比.....

男人普遍對「性」這個字有諸多幻想

性跟價的對等關係,因標的不同而異....
開始只想拍好照片;後來只想把照片拍好;現在只想好好拍照~

原文的用法應是 "Price / Performance Ratio" 詳見 : http://en.wikipedia.org/wiki/Price/performance_ratio 但因大部份用來計算自己付出和獲得的成效比, 因此 Price 漸漸被 Cost 取代, CP 值因此應該是 C = Cost, P = Performance


但因大部份用來計算自己付出和獲得的成效比

但因大部份用來計算自己付出和獲得的成效比


這種明明在知識+就找的到的問題阿...
當然高階耳機走向不同,CP值不能代表什麼


但就算加入品牌形象TOUR的CP值應該也蠻低的0.0


選我正解

付出/收穫

當然聽的爽比較重要啦....

qw78as455大大


謝謝你的解釋

很精采喔!
這樣C/P值越高的反而是越差勁的東西
大家都積非成是了
C/P值要越低越好?
音樂劇鑑賞家 wrote:
常在版上看到一個詞:C / P值。
C是什麼?
P是什麼?

C: Capacity 容量,能力,才能,資格容量
P: Pricing 價位, 價格

C/P = 性能/價位

比如 以 pchome24 中 class 10 SDHC 的最低價卡, 來講.

8G 最低價 是 178
16G 最低價 是 269
32G 最低價 579

如果以 容量為主要需求的 性能, 那一種 在容量上 的 C/P 值最高?

8/178 = 0.0449438202247191 (每元可買44.9MB)
16/269 = 0.0594795539033457 (每元可買59.47MB)
32/579 = 0.0552677029360967 (每元可買55.26MB)
這樣算起來還真的要說"C/P超低超爽的"
我當初看到C/P值這字眼
以為是capability/price(這樣算才合理是不是)

所以到底是怎樣

宅男乙 wrote:
C: Capacit...(恕刪)


這才專業--+

我那只不過知識+複製上來 XD

樓主過獎了 冏
我一直以為那個c是成本的說0.0
商科讀了幾年
對C的第一印象就是成本= =
P不用說就是價格QQ
音樂劇鑑賞家 wrote:
在版上潛水很久了常在...(恕刪)

性價比
它真的可以量化
不過不適用在耳機上

通常來說
中階產品的CP值會是最高
因為越高階的產品
會有邊際效用的問題
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!