蘇普 wrote:
另一張FR圖是顯示2...(恕刪)
小道消息應該是正確的
因為聽過許多人說這件事
話說TH900+HP-A8原廠耳擴DAC一體機
在日本買，整套換算台幣才10萬
都比小弟的系統便宜了
卻可以買到比多數品牌的旗艦更好的耳機
個人積分：260分
文章編號：38221095
個人積分：10分
文章編號：38225410
個人積分：1841分
文章編號：38230019
因為我還沒有機會詳細測試它，所以只能用這樣的字眼，不過您應該知道我想說什麼
個人積分：260分
文章編號：38230347
個人積分：10分
文章編號：38232268
YaziLightar wrote:
簡單說，絕大部分的高階旗艦機種，都擁有相對優良的測試結果，但是D7100似乎沒有遵循這個傳統，所以我只好稱它是一隻很神奇的旗艦 因為我還沒有機會詳細測試它，所以只能用這樣的字眼，不過您應該知道我想說什麼
懂了~
leaf428 wrote:
聽感真的比規格重要
基本上完全忽視規格也是可以的，老行家都是這樣
嗯嗯~測試結果的確不是一切
有趣的是innerfidelity.com的Hertsens和audiophiliac的Guttenburg兩位主編的對立看法
兩個人討論後Guttenburg還是很不支持測試耳機的評論方法
仔細看Hertsens所推薦耳機裡也有測試不良的
而人氣很高的Grado測試結果卻都很差
個人積分：260分
文章編號：38232575
個人積分：29分
文章編號：38233612
個人積分：1841分
文章編號：38233667
Marsalis wrote:
仔細看Hertsens所推薦耳機裡也有測試不良的
而人氣很高的Grado測試結果卻都很差...(恕刪)
簡單說就是最後聽到的才是最重要的
測試結果只是做一個分析特性的參考用
不過這也要看評測者看中的是哪一點
和耳機當初設定的市場是哪一塊來決定
我比較反感的是老是有一些少數人，當一個評測耳機的人拿出測試結果討論時
就會認為評測的人好像完全沒有聽過這隻耳機一樣....
簡單說就是直覺的反科學論述者
大部分會討論耳機測試結果的人都是跟Hertsens類似，只是把它當成輔助工具而已
所以推薦名單和喜好名單中也不乏測試結果不優良的耳機也是可以常見的
耳機：Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X
個人積分：107分
文章編號：38234577
個人積分：10分
文章編號：38236243
