TPSRA wrote:
老耳機調音特色的確是...(恕刪)


手上只有HD200,我覺得比HD598還好聽....
TPSRA wrote:
老耳機調音特色的確是...(恕刪)


我只知道AKG很適合純類比的東西,數位就怎麼搭怎麼怪,聲音很黯淡。Sennheiser我有試過,聲音會變很粗糙,不適合純類比,反而適合數位。Grado的話都適合,還很好推。Beyerdynamic也是怪怪的,要看型號,某些型號適合類比,其他的就適合數位。

我是這樣覺得啦,全部的牌子裡面只有AKG沒進步到,應該說進步太慢。

Loompster wrote:
這也是為何我們的主流...(恕刪)


主流音樂圈我很早就沒有什麼太多期待了
感覺就是像拿工廠模組化產品跟高級手工藝品相比般
很難有絕對公正的評價

對於很多人來說、便宜好用就夠了
只要品質水準有基本水平以上即可
剩下的就是靠包裝跟宣傳

但是也是有講究的人覺得有到達高階層次才是最重要的
儘管可能因此要拼命跌坑燒錢也樂此不疲
兩種人都很難理解對方想什麼

不過雖然說主流商業的音樂越來越...(不知道怎麼形容才好)
但是至少現在獨立樂團跟音樂創作者也越來越多了
也終歸是一個希望所在~

至於耳機這塊~
小弟不才我才接觸這塊沒多久
手上也沒啥可以獻寶的高檔耳機
所以也沒辦法置評啊~"~


jinshun000 wrote:
我不太相信有木耳人存在

有些人聽不出好耳機的音質

幾乎都是因為他們試聽時是在一個非常吵雜的環境...(恕刪)


但是大多原因我想就是出在於環境跟習慣問題
本身就很少機會在安靜或者是用比較專注的心態去聆聽細節
所以當然就更不會去聽其中的差異了

對於這樣的人來說
是不是木耳其實也不重要
反正夠用就好了
(我以前也是這樣,還是因緣際會玩了樂團才開始慢慢地開始跌坑~嘆)
我木耳我路過
要是說自己耳朵多好
到時候又會被某店告到全家破產
嚇死我了
我木耳我路過

ESQ wrote:
買過不少耳機PANA...(恕刪)


小弟就是木耳,哈哈
之前小弟花了百萬的音響,結果跟外面四萬多塊的竟然聽不出來差異差多少
所以百萬音響整套賣掉了,現在只要一套羅技2.1小弟就超滿意的
這也算是一種幸福吧

yougetit wrote:
小弟就是木耳,哈哈之...(恕刪)


我買音響跟耳機
都是裝飾品居多
因為真的聽不出好壞
只要不爆音 都沒問題~
yesterday is history, today is happening, tomorrow is mystery.
桂正和 wrote:
主流音樂圈我很早就沒...(恕刪)


我覺得我是在入門與進階中間,因為我不太想用耳擴,之前有買一個耳擴,因為聽不出來所以賣掉

沒辦法啊,就聽不出來咩,你說換耳機我還聽得出來,接耳擴我就聽不出來

再者,耳機這東西實在不用上什麼擴大機,真的,拿現在的東西去接以前的播放機綽綽有餘了。
我第一支耳罩式耳機是鐵三角的
那時候還不知道鐵三角這牌子
隨便挑一支預算內的就買了
在更之前是隨便的耳塞式耳機
後來鐵三角的耳罩式耳機壞了
又去光男大批發挑了一支隨便的耳罩式耳機~飛利浦的
聽起來怎麼聽的感覺怪怪的~(又糊~聲音不很清晰~)
才知道耳機好壞真的有差~品牌也有差~
開始研究一陣子之後
買了森海的PX200~聽了三年~壞了~
最近買了
PRO900 & HD598
搭配HUD MX1耳擴
感覺聽起來很棒了
^^~
後來去鴻華試聽鐵三角50周年旗艦版印象中藥價4萬塊
很漂亮的一支木殼櫻花木耳機
感覺也還好
其他價格很貴的耳機也聽不太出來差在哪裡
大概我的極限就到這兒了吧
^^~
個人感覺~
耳機只要挑對廠牌
就算是木耳也可以耳目一新喔
~
森海~拜耳動力~天龍~鐵三角~
都是很好的入門耳機廠商喔
不一定要很貴~可以從1000~2000元的開始聽起~

Loompster wrote:
再者,耳機這東西實在不用上什麼擴大機,真的,拿現在的東西去接以前的播放機綽綽有餘了。

你應該說"入門耳機",入門耳機當然不怎麼需要擴大機,
等到了中階跟中階以上的耳罩很多就非要耳擴不可了,
不是音質好不好的問題,是因為聲音出不來
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!