至少要700kbps以上的無損flac才能正常聆聽，更別提錄音不好的台壓CD了，現在都轉wave檔在聽
只是很怪的，334即使遇到錄音不好、過分壓縮的音樂，也不會像上述兩支那樣有齒音問題
當時剛聽到時非常訝異，也考慮了很久，後來因為聽古典大於流行才還是選擇3003
fordi wrote:
我倒是覺得很值得，保...(恕刪)
個人積分：13分
文章編號：42121365
個人積分：75分
文章編號：42121504
個人積分：1分
文章編號：42121606
個人積分：69分
文章編號：42121820
個人積分：15分
文章編號：42121907
個人積分：488分
文章編號：42122205
fisttyrant wrote:
聲音這種東西 ,又不是我認為好其他人也會認為好 ,非常客觀 !
YES, 但至少在比較的時兩者都是在對等的立場上
fordi wrote:
可能我耳洞剛好可以戴...(恕刪)
所以你是拿公模或者不是你的客製試驗過就下定論?
只要塞的進耳道密閉性就是OK? 那為什麼還提到IE800要選對塞子?
當不少用家認為耳道隨便塞的情況會有問題, 不同的耳塞也有影響
你反而認為耳機只要塞的進去就有最好的聲音
ps: 更別說還有耳管的長短深淺也有影響聲音的說法, 以及公模不100%代表成品後聲音的聽感
fordi wrote:
客製耳機廠在調音也是用軟質的黏土把耳管和儀器麥克風之間的空隙填上測試
那請問你試聽時有這樣做嗎?
fordi wrote:
就算改模使其非常fit，聲音也無法大躍進
還是想請問你的"實際"客製耳機經驗
你的哪附耳機改模後非常貼合, 跟沒貼合的情況比聲音沒有影響
入手耳機種類數目累積： 耳罩109 + 耳道42； http://sopp06.blogspot.com/
個人積分：15分
文章編號：42122655
除非特別愛IE800
個人積分：11分
文章編號：42122711
)
個人積分：13分
文章編號：42122769
個人積分：19分
文章編號：42123666
