[開箱]新上任旗艦Denon D7100


chi06 wrote:
千萬不要用牙膏啊. ...(恕刪)


這是比較正確的做法,
我會用牙膏只是懶的去準備這些東西,
而且牙膏也比較好取得.

黑夜白晝 wrote:
最後我只用碧綠珠上蠟...(恕刪)

會請教這個,實在是因為D7000他的那層透明漆實在是軟到不行
隨便哪個稍微硬一點的東西輕輕一碰,他都會凹一個小洞
搞不清楚研磨拋光劑是要極細到甚麼程度才能不傷到他,很困擾啊!
既然做出這種鏡面,好歹也想一下怎麼強化它的表面吧
真不知道做出這個殼的設計師是希望使用者在哪種環境下使用,一整個無言


接下來請教的是
竟然有牙膏能不在這種軟趴趴的漆面上不留小刮痕?
就是怕磨一磨反而花掉了
哪種神膏有此奇效?能不能提供效果照呢?
此外您所說的模型用打磨膏跟拋光劑有何推薦呢?
是不是像:田宮 研磨膏 極細目 GUNZE 極細目打磨膏 GUNZE 超亮拋光劑 之類的呢?
打磨膏跟拋光劑他們都有出,作用或步驟差在哪呢?哪一種的功能適合用在D7K木殼的呢?
或是還有鏡面拋光用的更細的專用劑呢?(超極細目?究極細目?XD)


至於提琴油,我是正在用,說是成分含松油跟蜂蠟
要說啥滲進木頭發揮保護作用,我想若是透明漆面包覆得很厚的話,能有多少滲進木頭,
有點可疑啦!就算是有好了,應該還不會多到改變音色的地步,至少我的木耳是聽不出來。
每次上完油,有點油亮油亮的。很香倒是真的。


此外有分享的汽車用修復細紋....?這會不會對耳機而言顆粒還不夠細呢?
說了半天,買這耳機簡直像是自虐似的。
聲音是真的很合胃口沒錯啦。
sahara05 wrote:
會請教這個,實在是因...(恕刪)


基本上都是尤粗的打到細的極細,
最後再拋光,
其實你可以參考一下模型版的汽車製作的文章,
不過真的不太會的話我還是建議不要做的比較好,
省得越來越糟,
其實我在試的時候有打算,
如果真的沒做的好,
只好花錢送修了換殼~

其實比較好的方法應該是拿去包膜,
但因為我怕會影響聲音就沒拿去做了,
在買D7000時我就有心理準備,
它一定會有刮傷只是早晚而已,
基本上用在木殼上的透明漆本來就不可能太硬,
連汽車的烤漆都很容易刮傷了,
何況是耳機呢?
而我也只是把刮傷降到最低而已,
它永遠不太可能跟一出廠一樣晶瑩剔透的~

黑夜白晝 wrote:
基本上都是尤粗的打到...(恕刪)

包膜這招其實我也想過,甚至打算自己來,聲音的影響有多大我也不知道
不過要是真能免除照顧它的困擾,那犧牲一點聲音我也挺甘願的
不過這有個很大的問題,那就是包膜一旦老化要撕膜換膜
可能會掉漆啊!!
這跟哪一種拋光劑才可以上的問題一樣,哪種膜的黏性才不會咬漆?
尤其是這漆面還這麼軟!!連吹風機啥的大概都不能上!
只能一試才能知道結果,萬一失敗了....

話說我這歪樓會不會歪太大,樓主會不會爆氣啊....

sahara05 wrote:
包膜這招其實我也想過...(恕刪)


好像歪太大了~
那到止打住~
有好方法再開樓討論囉~

sahara05 wrote:
包膜這招其實我也想過...(恕刪)


哈哈哈哈這裡已經整個變成D7000保養板了
光想到準備那些東西磨來磨去擦來擦去
就覺得真是累人啊~~~~
D7K的用家真是辛苦你們了
美麗的東西總是難維持的壓

我不會爆氣啦哈哈脾氣很好的
都是耳機的同好個人也滿好奇的

musiconly wrote:
哈哈哈哈這裡已經整個...(恕刪)


我本來也是在D7000和D7100二者中選擇,
不過D7100對我來說外型實在太新潮了,
不太適合我這個老人家,
所以才會買D7000,

不知道為什麼人老了對古典的東西都會特別的愛...
昨天我也把D7100娶回家了

剛開聲+MX1(AD827SQ)基本上就有不錯的聲音

容易驅動的程度真的不在話下 至少三頻是均衡的

當然還有很深的潛力等著挖掘!!


目前跟在店內用CDP直推試聽的差距~

用數字表達可說是只有50%發揮

無論是音場、分離度等等都有可聞的縮小

MX1推不開+剛開聲是不意外,但不出惡聲



以下是試聽的心得~

總共去了4、5趟~前前後後花了大概超過24小時的時間

DENON家是聽最多的~因為原本就想要買這家的東西



D7100人聲中頻是足夠凝聚的~!!

跟D7000相比少了點厚實、但比D7000更靠前一些



低頻方面~

我試過D5000、D600店內用D家的CDP直推

這兩支非常需要把低頻給控制好~否則背景低頻多的時候

很容易蓋過中頻影響整體的聽感

而D7000、D7100相比之下,低頻都比上述兩隻平衡很多~!!

整體聽感會讓你覺得撥開層霧、明亮許多



分離度音場方面~

明顯D7100營造比D7000要更開

印象中的心得有人說D7100三頻銜接比較差

我覺得跟這點有相當的關係

並不是說D7000分離度差,而是更趨向圓滑自然的感覺

像是打太極拳一樣~無意中招招到位



喜歡D7000的話~也許會覺得D7100不夠自然、甚至有些刻意營造的了

有前輩說D7000是不慍不火、極為耐聽,我大概可以感受7~8分



有些現場類型的錄音、D7100就可以大展身手的了~

這大概歸功於D7100調音特性

硬是比D7000來的更澎派逼真些、相比之下D7000的確太過溫柔

舉例店內推薦的曲目 BABA YETO、mado kara mieru,還有小弟喜歡的SNSD演唱會錄音

真的是D7100更為傳真吶

可說是各有千秋~可是D7000停產了



目前我認為D7100的確有它的旗鑑實力~
只是跟D7000相比走向是差很多的
習慣+喜歡D7000感覺要適應並接受D7100小弟認為是很不容易的

相信D7100的好評應該會越來越多才對~


個人覺得7100在器材、線材搭配的難度會比許多高阻抗耳機更高!

因為台灣有代理進來的器材又要針對低阻抗來調音的選擇很少..

如果要求dac、amp、線材調音配起來要到一次位的話,會是很艱難的挑戰!!

starbuckbox wrote:
個人覺得7100在器...(恕刪)


請教這位大大, 您目前使用的D7100是搭配哪一組耳擴? 您感覺效果如何?
我不住台北, 所以買耳擴時能試聽的廠家真的有限, 我也很好奇D7100究竟跟哪一組耳擴會比較搭!


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!