文長慎入，煩請廣大網友共同討論(耳機相關)

BeanShashin · 2014-02-24T01:37:37+08:00

文中時間點因為是由fb轉貼，故有跳動(此為開始)陳XX 其實我覺得羅技也不是耳機發燒等級的品牌只比beats好意點而已基本上發燒耳機的品牌還是歐洲的天地吧約 1 小時前 · 讚潘XX 羅技應該算間接的發燒耳機品牌吧~~(他們收購了ue不是??約 1 小時前 · 讚吳XX 你講真的嗎? == UE900 TF10都是很不錯的產品被你講的好像...約 1 小時前 · 讚陳XX ...ue 跟所謂的歐陸四大廠還是差很大的約 1 小時前 · 讚陳XX akg 歌德聲海拜亞甚至日本品牌都比不太上鐵三角高階或許可以約 1 小時前 · 讚唐XX 等等樓上，羅技是做電腦周邊的旗下的ue才是專業製造耳機的而且，ue從來沒把定位放在發燒友吧....約 1 小時前 · 讚唐XX 鐵三角高階好像很爛一樣.....約 1 小時前 · 讚陳XX 對阿所以我說等級還是比不上發燒品牌的約 1 小時前 · 讚吳XX == 我還是想說一句你說的四大廠商是很有實力沒錯但所謂四大廠商其實是唬人的約 1 小時前 · 讚吳XX http://blog.sina.com.cn/s/blog_6cf799f70101ks8l.html約 1 小時前 · 讚潘XX tf10的光環是不可磨滅的!!!!!!!!!ue900也是一付不錯的耳機~~(ue.....所謂客制化耳機的始祖.............跟大廠差很多......我了解了約 1 小時前 · 讚唐XX W系列都要哭了....約 1 小時前 · 讚唐XX UE的商業定位一直都是為專業歌手而生從來沒有要往發燒走去.....約 1 小時前 · 讚潘XX 但是還是會有發燒友把他們的耳機列入選擇不是??約 1 小時前 · 讚陳XX 好吧因為我是有去聽過既然大家都這樣認為我無話可說可以忽略我我所謂的發燒耳機指的是真的在做聲音的熱中專門而不是在外型廣告行銷打轉...約 1 小時前 · 讚唐XX 客制耳機一開始的採用者可不是一般燒友....約 1 小時前 · 讚陳XX 敢問 ue900 可以跟 ie80比?約 1 小時前 · 讚潘XX 至少ue在燒友眼中還是有一定的地位的.........(雖然他的定位不是再燒友但是依然有燒友會去購買代表他聲音也有一定得等級跟優點不是?59分鐘前 · 讚潘XX 筆價錢??59分鐘前 · 讚唐XX TF10沒什麼外型卻又有好聲音以前也沒打什麼廣告也沒什麼ue的傳單所以...?59分鐘前 · 讚 · 1陳XX 當然是聲音阿59分鐘前 · 讚唐XX900和80你想比哪部分?59分鐘前 · 讚吳XX 講了那麼多只是想捧IE80吧.....58分鐘前 · 讚 · 1陳XX ue沒打廣告? 我笑了台北街頭公車捷運多少形象廣告?58分鐘前 · 讚唐XX 聲底和走向差那麼多你要比細節還是比低頻還是比什麼58分鐘前 · 讚陳XX 我學校甚至還開試聽的車子來駐點57分鐘前 · 讚唐XX 那是羅技的策略呵呵UE以前可低調的57分鐘前 · 讚陳XX 聲音比的就是整體哪有好的耳機什麼低頻爛高頻太過沒那麼複雜整體聽起來相對其他同級的耳機好聽跟不好聽而已56分鐘前 · 讚陳XX ue也才出來幾年而已以前???55分鐘前 · 讚潘XX 所以你想表達打廣告有礙道德?不能宣傳自家產品?54分鐘前 · 讚 · 3唐XX 好聽不好聽取決於個人的聽感還有音樂類型何能比較....54分鐘前 · 讚陳XX 沒有阿只是你們說 ue沒打廣告我舉反例而已就這樣53分鐘前 · 讚吳XX 廣告打得多的廠商都只比BEATS