biela wrote:
已經是 1R 用家...(恕刪)
或許是音樂聽的不同，或是推法不一樣，我推1R方式不太同，是用自製可換電阻的連接頭，插上200歐姆電阻來推1R的，雖然變得不好推，但是聲音還蠻細緻的，高頻也不會刺
個人積分：519分
文章編號：58343925
個人積分：1684分
文章編號：58344368
我的1RMK2是暖聲底，中頻量很大，明顯人聲是在前的，好聽且耐聽
可是有人卻說1A變到後面去了，或許是受到1A的OFC銅鍍銀線與鍍鋁單體影響
只能說如果你還喜歡1系列的聲底，舊的1RMK2或許可以考慮看看
單價也較便宜些，還有低頻也沒那多喔，因為我也不喜歡低頻太多
至於有人說1R高音非常刺耳，我沒聽過1R，不過我可以肯定1RMK2沒這問題
擷取一下有人比較1A和1R的差異：
1A由於左右負極分離(四極接頭)，聲音的層次感與空間感又更為精確，細節的細膩程度明顯的變好。
即便將 MDR-1R 換上與 MDR-1A 同級的鍍銀線，雖解析力可追上，但空間感與層次定位仍不及採用機內線準平衡的 MDR-1A。
其次在調性方面雖調音走向類似，但由於鍍銀線的影響，中頻比起 MDR-1R 略微細瘦，高音的延伸感更好，不過由於鍍銀振膜影響，不僅聲音速度感更快，低頻在一個頻段有很明顯的突出感，甚至會讓耳朵感到整隻耳機都在震動，且甚至影響高頻延伸的聽感，筆者個人並不是很喜歡這種突出感，不過對電音舞曲愛好者應該是欣喜若狂吧。
比較自己1RMK2和ATH-M50s/LE直推和上擴的差異：
沒上擴的1RMK2人聲在前，雖高低頻受限，但收的恰到好處，中頻紮實飽滿，暖聲底，好聽且耐聽
沒上擴的M50s/LE人聲在後，細細的聽不是很清楚，樂器聲有比人聲大，但整體上都算小聲，細節很難聽清楚，唯一有感覺的是音場比1RMK2大，只是有點悶悶的
上擴的1RMK2，哈...跟沒上擴時的聲音一模一樣，所以明顯適合直推，現變成我出街隨身聽的利器
上擴的M50s/LE，人聲樂器清楚分明，音場明顯變大，且三頻均衡，立馬完勝1RMK2
所以1RMK2是可以直推，不需要上擴的...
個人積分：622分
文章編號：58346591
個人積分：519分
文章編號：58348513
個人積分：10分
文章編號：58479441
