CD隨身聽是否還值得入手?

kyo1213 wrote:
我的意思是很多人沒聽...(恕刪)


了解了,感謝解惑。
Paul Biker
CD隨身聽小弟是還有只是真的很少帶出門使用
因為現在一帶出門就要帶個幾片CD
所以又需要多帶一個CD收納盒

但是因為小弟的CD有快千片
也捨不得丟所以真的要聽
我還是使用CDP在家裡用音響聽

隨身聽現在也不太會特別用CD轉成無損檔來聽
因為隨身聽現在都只聽24位元的檔案
所以也不太會在拿CD出來轉檔
寧可一思進,莫在一思停
Paulbiker wrote:


弱弱的問一下⋯⋯...(恕刪)


其實大多數人都不是真正的木耳,可以說如果你的聽力正常,沒有聽力障礙,也不用輔助工具。那麼你和大部分燒友的聽力是一樣的。我是真的𣎴明白為什麼這麼多人都要這樣貶低和侮辱自己。
tommy712739 wrote:
其實大多數人都不是真...(恕刪)


我覺得⋯⋯以下是自己個人的看法與觀點:


稱自己為「木耳」的人,不見得就是「貶低」自己,更可能不是「侮辱」自己,

每個人的聽力與鑑賞能力不完全是相同的,就像每個人有眼睛,視力也不可能都

一樣,更何況審美觀乎?當然,您可以說「木耳」這個形容已經失去「鑑賞」力

⋯⋯,事實上,真稱自己木耳的有幾種可能存在,一種是不想和那些人「爭辯

,爭辯什麼?爭辯每個人不同的鑑賞感受力⋯⋯,第二種是他真的是「木耳」

第三種⋯⋯大該就是您說的「貶低和侮辱自己」吧!自我調侃罷了
Paul Biker
Paulbiker wrote:


我覺得⋯⋯以下是...(恕刪)


抱歉我的用字的確不當。

只是我有時真的不明白有些人為什麼一直就說自己木耳,其實照直說自己沒有這方面的追求不就好了? 坦白說也不會有人強迫他聽好的器材,每個人都有享受音樂的自由。
Paulbiker wrote:
聽力與鑑賞能力不完全是相同的...(恕刪)


贊同 +1

聽力跟鑑賞力是不同的兩件事
木耳在有的時候是不想花錢的藉口XDDD
至少我的同事都是這樣
當我推薦耳機也好推薦隨身聽也好
其實我只是想要分享
並讓他們有機會去欣賞試聽
同事有沒有能力購買自己很清楚
但是通常都會回一句我是木耳不需要去聽

其實一整排的耳機一副副的去試聽
如果真的聽不出來那真的要去看一下醫生

不過也有碰到過真的聽不出來
就真的恭喜他不會有任何關於聲音的慾望
寧可一思進,莫在一思停
一套音響便宜的幾千,貴的上百萬,你真的以為會有人完全聽不出來差異嗎。
這些人只是不想花錢買這麼貴的音響,所以自嘲自己是木耳聽不出來差異很幸福罷了,並不是在貶低自己的身體及常識。
隨身器材大多數人會選擇方便就好,所以MP3跟AAC就能接受,更何況戶外的環境噪音干擾大,就算聽無損也會打折扣。
講到最後就又變成是在聽音樂還是在玩器材。如果只是要聽音樂而已,用的器材跟訊源自己能接受就好,根本不用在乎別人認為你用的器材爛。
同事們現在覺得使用著五百塊對岸高CP值耳機
聽著線上音樂串流對他們來說就已經很足夠
這就是他們享受音樂的方式

至於為什麼會要同事們去試聽呢!?
畢竟我們工作也算是半個相關行業
不去聽聽然後聽著對岸的耳機
說真的工作上他們都心虛起來

不過回過頭來樓主提到的主題還是CD
如果樓主的CD本來就也不少
也習慣把這些CD帶出門聽
當然CD隨身聽還是有它存在的價值
且CD隨身聽本身的對耳機的驅動能力也挺不錯
只是早期的CD隨身聽像我是Sony的都比較強調MEGA BASS
以前聽搖滾樂就會覺得一種爽快感
Bass的增益值會一直往上加
回過頭來聽反而會把增益值往下降
因為低頻太多了聲音反而有點雜亂
寧可一思進,莫在一思停
說真的

要買

我只會花大錢買

LP or 盤帶。

其它的都是過渡性的東西

數位的,就算了。


總之人的五官還是用"類比"的比較順。
平安、健康最重要
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!