jameskumg wrote:
看來小弟確定是要買IPC了，昨天玩itouch玩的很Hi，功能真的是太好用啦...(恕刪)
玩IPT玩的很HIGH, 然後確定要買IPC@@"
好另類的購買邏輯~
個人積分：113分
文章編號：16071923
個人積分：0分
文章編號：16072548
發現大多數的人對IPT或IPC都有一個共通的看法
就是想要音質~一定要給他好的檔(無損的格式)
而其他音源~並沒有大大特別說到餵無損檔吃
(當然給無損音質一定更好)
因此小弟有幾個疑問
1.KENWOOD MG-E504或IAUDIO S9/I9吃MP3(一般)與IPT吃無損檔比較，是各有所愛，還是有明顯的優劣
2.KENWOOD MG-E504或IAUDIO S9/I9吃MP3(320K)與IPT吃無損檔比較，是各有所愛，還是有明顯的優劣
3.那是不代表著IPT的音質是能漂亮的還原原音(小弟形容能力不好@@)，而KENWOOD MG-E504或IAUDIO S9/I9
則是將能加強某部分的效果，如果是的話跟調整EQ效果有何差異，EQ不也是加強或減弱某些頻率的強弱
個人積分：113分
文章編號：16073352
elvis1215 wrote:
1.KENWOOD MG-E504或IAUDIO S9/I9吃MP3(一般)與IPT吃無損檔比較，是各有所好，還是有明顯的優劣
2.KENWOOD MG-E504或IAUDIO S9/I9吃MP3(320K)與IPT吃無損檔比較，是各有所好，還是有明顯的優劣
3.那是不代表著IPT的音質是能漂亮的還原原音(小弟形容能力不好@@)，而KENWOOD MG-E504或IAUDIO S9/I9
則是將能加強某部分的效果，如果是的話跟調整EQ效果有何差異，EQ不也是加強或減弱某些頻率的強弱
...(恕刪)
嗯...我改一下你的問題~
1.林志玲或安潔莉娜裘莉素顏和梅根福斯化濃妝，是各有所好，還是明顯的優劣？ 梅根福斯比較合我味口
2.林志玲或安潔莉娜裘莉淡妝和梅根福斯化濃妝，是各有所好，還是明顯的優劣？ 梅根福斯比較合我味口
我要說的是, 在我看來他們都是美女~可是我覺得梅根福斯很正, 而可能你會覺得林志玲是你的菜~
但是如果你沒看過上述三個人, 光憑別人形容他們多美~你能想像出他們的樣子嗎?
==================================================================
EQ調整後一定有差~但是我懶...我不會去拉自訂EQ的那幾根棒子~
基本上你上面的問題, 答案都要你自己回答你自己~好不好聽, 只有你自己的耳朵可以向你的大腦陳述~
老話一句~有時間去聽一聽吧, 如果版大聽來都一樣, 那選價錢低的就可以入手了~
個人積分：0分
文章編號：16074461
kaneslin wrote:
嗯...我改一下你的...(恕刪)
看來小弟的表達能力~確實需要加強了(讀書時中文被當掉還真不是沒原因~~
)小弟1跟2比較的意思是要問~會跟K大所回答的一樣，各有所愛
還是KENWOOD MG-E504或IAUDIO S9/I9吃MP3檔案時~會有明顯的缺陷(失真~細微的雜音之類的)
不過看K大的回答~答案應該很明顯了
IPT大家都說吃普通的MP3缺陷蠻明顯的(說實話~我還真不知道有啥缺陷)
而KENWOOD MG-E504或IAUDIO S9/I9吃MP3還是有一定的水平(至少沒人說他很差
)kaneslin wrote:
1.林志玲或安潔莉娜裘莉素顏和梅根福斯化濃妝，是各有所好，還是明顯的優劣？ 梅根福斯比較合我味口
2.林志玲或安潔莉娜裘莉淡妝和梅根福斯化濃妝，是各有所好，還是明顯的優劣？ 梅根福斯比較合我味口
這樣的比喻~讓小弟另外想到了其他的問題
素顏~淡妝~與濃妝，在不同的狀況與個人的喜好上，各有各的好
那所謂的普通MP3檔~與320K MP3檔~以及無損格試除了檔案大小的差異外
他們所謂的音質好壞~是體現在哪邊，小弟自己的感覺是一個比較平淡，一個比較豐(完全外行的感覺
)kaneslin wrote:
老話一句~有時間去聽一聽吧, 如果版大聽來都一樣, 那選價錢低的就可以入手了~
恩恩~這個小弟了解了~目前也是選了幾款準備去試聽~看看哪個適合小弟
這些問題只是想更了解一點而已
，畢竟以前從沒注意過啥音質之類的對音源~耳機的品牌與特性也是一點都沒概念~都是瞎買~覺得好聽就常用~不好聽就丟一邊去
對所謂的低音~中音~高音~更是沒啥概念(只知道低音強點的，那種鼓聲之類的震撼力就會比較強
題外問一下~音源在台北或台中有啥好的地點能試聽的嗎?
最好能一家店內~小弟所備選的音源都有~
爬了幾天網路~就只知道了兩家有人推薦去試聽耳機的
(高雄倒是聽說有志X電子滿齊全的，可惜高雄不是小弟的活動範圍)
個人積分：113分
文章編號：16076435
個人積分：258分
文章編號：16077427
但好像還是卡在..
無損擋..聽出來的感覺與320k差距有多大
用別家的訊源..EQ補強過後的320k
與IPT無損差在那等問題..
但可以跟您提醒的是..
用愈好的耳機愈可以聽出差別這是一定的..
而愈好的耳機也可以播放出愈好的訊源的實力
這也是成正比的..
如果..大大一直不知道要什麼東西..
我幫您找一個狂人大大的比較文..
sqneko大大瘋狂比較文
就是看了這個去衝了一支TF10..
這一支音場是最大的..
一高兩低單體.. 高音不錯..低音的Q低也好
人聲較薄一點..但聽說換線可改善..
再來一台X1060
SONY都有做一般MP3音質的補強..
EQ又可以隨自己喜好..
當然也可播放無損..又可上網..
要不要考慮直接攻頂..無後顧之憂啊...
個人積分：123分
文章編號：16077522
12月上旬會發售新的系列
外殼改金屬
比較有質感
看原PO有沒有打算考慮
MG-F5xx系列
另外我覺得WAV和320kbps的差別可能還蠻細微的
其實如果說以錄音品質不太講究的音樂來講
砍掉高低頻其實差異根本不大就是
但若是些錄音品質好的音樂,我想空間感就差很多了
不過我想這都看個人Care的程度到哪
不需要想太多,自己取捨吧(容量跟音質的取捨)
個人積分：0分
文章編號：16085998
kaneslin wrote:
再美的人...選美比賽也不致於帶種到素顏參賽吧囧~
我笑了.......
Hight~你好 wrote:
sqneko大大瘋狂比較文
剛看第一個畫面就有一個感想，sqneko大大財力雄厚阿
Hight~你好 wrote:
就是看了這個去衝了一支TF10..
這一支音場是最大的..
一高兩低單體.. 高音不錯..低音的Q低也好
人聲較薄一點..但聽說換線可改善..
H大~我怎好像看到了懸崖，而且感覺
就在背後準備一腳把我踹下午看來我真該把mobile01重我的最愛刪除，萬惡的深淵阿
(受mobile01影響，已敗了SONY Z25跟breitling的 colt gmt)
Hight~你好 wrote:
要不要考慮直接攻頂..無後顧之憂啊...(恕刪)
averyhsu大大在樓下有建議，所以修改一下
攻頂的意思是指音源還是耳機?
音源的話，是指那台，或那幾台MP3呢?
如果是指耳機，那因該就是H大前文介紹的那幾支吧
耳機的部份其實小弟也在考慮
目前的想法是把音源先買下
然後到實體店試聽小弟備選的耳機與H大介紹的那幾款做個比較
如果感覺提升幅度不大~就直接買從備選的耳機中挑一款買
如果真的喜歡H大介紹的那幾款其中一款~那只好明年在說了
~不然女王真的會抓狂的落花紛飛 wrote:
看原PO有沒有打算考慮
MG-F5xx系列
感謝大大的訊息，不過小弟比較性急一點，而且小弟大多數時間都在大陸地區，
12月上旬發售的，小弟按原計畫行程序的話，可能要明年中才有機會入手了(除非大陸地區購入)
所以就暫不考慮囉
個人積分：24分
文章編號：16086388
elvis1215 wrote:
雖然，覺的不該問，但還是忍不住想問，攻頂的建議是?
攻頂~~~價位上的頂?
我覺得耳機到了一定價位後~~剩下的影響因素都是在個人喜好的聽感~~~
最貴的耳道大概是JH13~~
一般非客製的就那幾支IE8~SCL5~TF10~IE40~ck100 (價位上比較~有漏請版有補上)
以上都是廢言~~不過想跟樓主說的是~~
建議帶著自己喜歡的音樂去比較看看~~價位從低到高慢慢試~去體會一下各價位聽起來怎樣~~
要是升了一級卻發現其實沒改善很多~~就衡量一下那段差異值不值得多花一筆錢~~
我想花個時間試一下~~才能找到你心中的頂級耳機~~
價位不是唯一~~只要聲音是你喜歡的~~就是頂級了~~
又一堆廢言~~供參
個人積分：258分
文章編號：16088042
elvis1215 wrote:
我笑了..........(恕刪)
哇咧..
其實我也沒有那麼
邪惡啦...我的攻頂意思..非客製簡單攻頂
是參考我提供的連結那位狂人大大..
配一個X1060+TF10
不會是什麼MGR-A7+高級耳擴+UE11 PRO
這種東西啦..
因為大大重音質..
然後..存屬"比如"..S745+UE SF5P
好了..
基本上..上面這一組價格也是不便宜..
但是如果以經買了上述那一組不錯的東西後
又敗家不小心聽到..X1060+TF10
的話..大大又比較喜歡後者..
那其實這兩組差距萬元之上下
但要直接買後者..直逼三萬..
差距是很大的..
所以我才會問大大要不要直接攻頂比較無後顧之憂..
而且X1060+TF10真的是很好玩的一個組合
在下現在是用IPT但也很想去換X1060
還有..
這裡真的是邪惡的地方不要懷疑..我相信大家的報復心態都很嚴重的..
只要一不小心下了坑..當然會希望也推人下坑..
開玩笑的啦..哈哈
