手機音源下如何選擇呢? CK-100、SE535、SCL5、MDR-EX1000、UM3X

站在勸敗的前提下
我會建議入手可換線耳機
萬一日後耳朵也RUN開了
發覺現有配備不能滿足
可換線的耳機還有些可玩性

afklsung wrote:
哈哈 說實在的我還比...(恕刪)


IE8的線雖然看起來細細的

但是感覺上很粗壯也很耐用

而且又可換線

至少比SCL5的綠綿蟲好太多了...

willexander8 wrote:
IE8 跟SCL5I...(恕刪)


ie8跟scl5比

ie8比較難推……
套一句 之前 網上某位前輩的話
E5C / SCL5 線越綠越好聽啊!
我的E5C 用shure的轉接線 直上 iPHONE一代!
唯一的缺點是 現在聽久了 線材變的比較硬了 麥克風效應 蠻嚴重的
cold eyes see the world
E5C 和 SCL5 有差嗎??

音染"的話,哪支比較少??
yelli wrote:
套一句 之前 網上某...(恕刪)
IE8是好推,但是難RUN的耳機,低阻抗 高靈敏度 到IE8這種程度應該也沒幾隻

上擴我覺得只是讓IE8更接近RUN開後的聲音

幾百小時上擴 還能感覺聲音提升 有驚豔到

現在小弟拿我RUN開後的IE8接耳擴 就沒有之前的感覺,小幅提升還是有

至於如何難RUN ??
其他耳機Brun-in過程是run音場 修聲音毛刺
IE8 Brun-in過程多了還要run最主要的聲部... Sennheiser來這招 實在有夠X的

一千小時左右 人聲到位
人聲偏遠的問題 此時會解決

一千五百小時左右 低音到位
IE8低音會越run越少,少到有點誇張,一千五百小時左右 低音會回來,量變的剛剛好

這裡 的64樓和68樓有Po小弟之前Brun-in的過程

以上為個人使用IE8至今2.5k小時的感想,純粹分享
耕太郎 wrote:
E5C 和 SCL5 有差嗎??

音染"的話,哪支比較少??

我跟高雄某家音響店的老闆都認為
盲聽分不出來
如果所有的錯重來一次 能否改變結局?

201220122012 wrote:
IE8是好推,但是難...(恕刪)


1000-1500小時=_=

那我的還有很~~~~~~~~~~長的路要走勒...
201220122012 wrote:
IE8是好推,但是難...(恕刪)


同意!

我的IE8目前大約是7~8百小時

人聲真的不像剛開聲時的狀況

非常的沒有融入感(很遙遠的感覺)

目前已經有那種融入的恰到好處的感覺

很期待1000小時的人聲

低音的部分真的是越來越收斂

慢慢感覺有點收斂過頭了

201220122012 wrote:
IE8是好推,但是難...(恕刪)


非常同意+1

小弟IE8買了一年了

到目前為止最少RUN了3Khr

有時沒事就插電腦聲音開小小讓他去RUN XD
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!