jun200302 wrote:
請問各位大大,使用pha55bt LDAC播放會比手機xzp直推的音質還要好嗎?還有他的A模式音場好像比較廣、細節多但比較小聲,B模式很大聲…推薦是動圈a動鐵b,又有阻抗因素,那耳機是動圈16歐姆,也是使用a較合適嗎?


因為動圈跟動鐵的發聲原理完全不同
所以就看你的耳機是何種形式跟阻抗沒甚麼關係
像我有Westone um pro 30、森海IE80S兩隻完全不同的耳機
用這支耳擴剛好可以適應兩種不同的耳機型態
payhaun wrote: 因為動圈跟動鐵的發聲原理完全不同 ...(恕刪)

請問購買AT-PHA55BT的大大們,這BT耳擴目前使用上有沒有什麼問題?值得推薦購買嗎?
所以用PHA54BT會比xzp手機直推效果跟音質好嗎?

chfuzzy wrote:
請問購買AT-PHA...(恕刪)


上個月去北海道,本來想去買這支pha55bt, 還好沒找到。

回台前幾天網購4400-300=4100,收貨用oreo ldac/aptx試聽嚇我一跳,這什麼es9118? 比Samsung hs3000(aptx) 還差多了,音場薄如紙,立馬退。


我的訊源都是96k24b Flac.
耳機Xba-a2與森海mie.
手機mate9pro oreo, 試了ldac與 aptx.
播放器,power Amp, pulsar, neutron, 原生。 Neutron使用時偶有大量雜音,忽略之。

我懷疑收到不良品。奇怪,鐵三角怎會出這麼爛的產品?當時嚇到馬上包回。現在想想,很像gnd斷線浮接,L 經兩耳機到R的感覺。聲音也很小聲。


可是, 網路僅有幾篇短短的推荐文,都找不到pha55bt的真實試聽感想。

今天去三創再試pha55bt, 確定我之前收到的是瑕疵品。正常的pha55bt 在ldac, 比hs3000還好聽一點。


我已經買了pha55bt配XBA-A2, LDAC, 真是享受。過幾天再改搭fx850試試。
請問,XBA-A2混合動鐵與動圈,該切A or B?
我現用hs3000還是不錯!但pha55bt音場我到是不覺得小?!

jun200302 wrote:
請問各位大大,使用pha55bt LDAC播放會比手機xzp直推的音質還要好嗎?還有他的A模式音場好像比較廣、細節多但比較小聲,B模式很大聲…推薦是動圈a動鐵b,又有阻抗因素,那耳機是動圈16歐姆,也是使用a較合適嗎?


先講好,以下是純技術分析,不是聽過的看法,當然更不會有K線(大誤)

就理論上來說,直出送出的訊號會比經過LDAC要好,畢竟LDAC還是會對原音造成破壞。
不過如果音源沒超過24-bit 96kHz的話,就很難發現他的破壞效應。

換句話說,如果不是聽無損的音源,或是無損音源但格式低於24-bit 96Khz的話→是否使用LDAC的聽感差異在兩個設備(手機跟pha55bt的dac)解析與推動能力。

如果是無損音源,且格式高於24-bit 96Khz的話,那直出理論上會比較好,但重點還是要看dac的能力。
明月下的清風 wrote:
先講好,以下是純技術...(恕刪)



用手機3. 5mm聽,才與手機DAC, AMP相關。


用藍牙聽,手機DAC, AMP就都無作用, 先被ABC, aptx, aptx HD, ldac等限制, 再與藍牙(pha55bt)的DAC, AMP有關。
BOZII wrote:
我現用hs3000還...(恕刪)


HI, BOZII,
能否請你著文比較hs3000與pha55bt?
我前面有po過,PHA55BT試聽過後,覺得音色ok,聲音有量感音場不錯,但高音細膩度感覺有點不太夠?因為聲場拉大?對比現用samsung h3000,h3000當然音場力度差pha55bt很多!試聽時用aptx,到是較期待它的LDAC.

Sean2001twtw wrote:
用手機3. 5mm...(恕刪)


不好意思沒有寫清楚,其實我跟你寫的是同一件事情。
3.5mm直出跟手機本身的DAC等有關,透過BT reciver(如討論中提到的pha55bt、hs3000等),就要看reciver自己的DAC等元件的能力。

雖然都叫DAC等一樣的名稱,但所在設備是不同的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!