qqsrqqsr wrote:別理這種人吧!ngt...(恕刪) qqsrqqsr大 給他台階下啦 別這樣XD另外 ngtungo大說 CK100跟IE8沒啥好比那 我能不能也說 你這麼認為 程度不過如此而已XD我不能比一下哪一隻比較好推嗎?(阿 比這個果然我程度好差而且我一比驚覺 CK100女聲比較好聽耶 IE8適合大編制耶(阿 程度差爆了不過貌似有比一些東西出來 這樣(而且 果然有人對你有興趣XD)
鳳翎 wrote:(並不是說不同音色取向不能PK~而是PK沒有很大的意義就像2台汽車.一台房車一台跑車.....要比性能房車輸~要比舒適跑車輸~請問怎比) 為何不能比?比出房車舒適而性能較差,而今天要買車我想坐的舒適那我可以從房車著手而完全忽略跑車,這個比較要說沒有收穫嗎?
qqsrqqsr wrote:別理這種人吧!ngt...(恕刪) 啊!偷懶被抓包不了,那隻我粗用算了。下隻要等小鐡出新限定才出手。話說小鐡家的都頗易推的,一插上Rega底噪有點受不了Pro-500比700合我口味,一只錄音室耳機關節還用那種塑膠,這點我接受不了。加上700夾頭可是夾死人不贘命的950Ltd推起倒沒聽到底噪,可能我台Ned還不錯吧想Post Pro-500主要是這耳機沒太多人分享過,不過大多數人都直上Pro-700。那就偷懶一下了P.s Pro-500的C/p值ok高的,沒預算的可以考慮一下黑色版。(不過Pro-700 MKⅡ要出了...)
ngtungo wrote:鳳翎大,我明白你的堅持和原則。專業的理由,外行是不明的。只會一味認為被酸被人用專業兩字來壓。P.s 如果還只會認為同價位就可以比的,那不用吵了。因為你的程度也只是不過如此而已。P.s2 IE8 & CK100 跟本不用比XD 看得明的人知道我想表達什麼 國內外同價位比較很正常,就算不同價位比較也有其意義,文章多到數不清如此看來全世界的人的程度似乎都還不及你一個人?閣下程度想必站在全世界的最頂端?
結果這篇沒開箱的帖倒是拉了很長一串看了上面這麼多不太想理了= =各有各的說法公說公有理婆說婆有理不過有人講的可能偏激了一點造成現在這狀況P.S 幾個人像我一樣常搶第一個搬椅子+雞排紅茶,然後看戲?(搞不好一些人都懶得回了,潛水大王)
blove1314520 wrote:各位停火請容小弟插一...(恕刪) 日本SonyStyle有在賣...http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/av_000013/