前輩的話還是滿有道理的

音響只是手段
音樂才是目的

怎麼樣讓自己聽的爽才是重點吧

Sunick wrote:
真是客氣了

想必您一定工作的非常勤奮

疲勞到連320k跟無損都聽不出來了

真是專業

加油


還OK囉~ 疲勞是有點 不過想到辛苦工作之後
會有像您這樣的傻子繼續認為自己聽得很爽
我們的工作就很有意義

喔 BTW 無論您喜歡哪種規格 或者認為自己的聽力有多了不起
小弟都很樂觀其成呢~~ 因為 除非您聾了(全聾唷)
我們才沒辦法賺您的錢
hoshen wrote:
還OK囉~ 疲勞是有...(恕刪)

有差吧 但差距不大
無損檔撥起來 比較豐富
可能是前面有大大提到"動態"

同樣一首歌 我聽了10分鐘在ab test
dapon111 wrote:
管你是APPLE 所出的iPAD,iPhone..標榜的音質再怎麼好, 無損轉出來的檔案
類比的聲音被轉成數位格式, 就一定會有損耗


如果您用黑膠唱片轉成無損, 那會有損耗沒錯...
不過CD都是數位的耶.... CD的音訊資料是44.1khz, 16bit取樣,
立體聲的位元串流資料. 轉成無損就是數位轉數位...而且不像
MP3是破壞性壓縮.

如果要說現場演出的聲音跟同樣表演的數位錄音有差,
這個我絕對同意~
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

yolerice wrote:
這小弟實在無法接受
CD跟KKBOX聽起來差太多了
訊源:MACBOOK AIR跟IPHONE4
耳機:WESTONE3 跟 MONSTER STUDIO
其中差別對木耳的小弟來說非常明顯


我是寫的太誇張了點啦~~
KKBOX大約是128kbs MP3的音質(好像還要再差一點).
不過一般流行國語歌的CD跟KKBOX差異真的不是大到
聽不下去就是了.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
個人感覺 如果是MP3跟無損的話低頻真的有差 其他比較細微的就是聲音的質感吧 無損比較飽滿有水分

hoshen wrote:
還OK囉~ 疲勞是有...(恕刪)



資本社會資金本來就該流通囉

每個人本來就都是在賺別人的錢

大家都知道的 也沒什麼好拿來說嘴的

難道大大您從來不消費嗎?


我沒說過自己聽力了不起喔 我有說了聽覺是主觀的

而且聽得出來聽不出來都各有好處 這沒有絕對標準的

請大大您不要無中生有 誤會常常是這樣來的

只是我不會拿自己有多好多棒的設備

就說其他聽得出來的人都在鬼扯蛋 都是傻子 心理作用

那只會顯得我自己像個井底之蛙 且也對別人人身攻擊

這是很簡單的邏輯問題 沒看過全世界的狗 我不會說"全部"的狗都是四條腿的

更何況320k和無損1411k本質上就是有差別了


我看不如大大您利用您手邊的"高階設備"

來幫我們這些凡夫俗子 讓我這個傻子能破除心理作用

展現一下您的專業吧
音響這東西很微妙 因為看不到摸不到 但是感覺聽覺不夠敏銳或是沒訓練過
經常把器材升級當做是聲音升級 縱使聽不出所以然 也是盡量的説服自己
聲音有改善.變好 但其實心理作用更大! 因為用更貴更好的器材就應該有更好的聲音表現
這種觀念早已深植在心裡...


當我看過 Beethoven Virus (貝多芬病毒)這部戲後;

我確實相信'''聽力'''這回事...............
一旦明白了世界是複雜的,人性是複雜的,我們就擁有了寬容與智慧,{城府}可以讓我們游刃有餘的行走其中。
建議盲測之後,提出確實的證據,再來指導別人。
網路說說誰都會的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!