Sluing wrote:
小弟不懂,像ipod...(恕刪)
坦白說個人並不清楚IPOD採用的稅則,
但電子商品若要規避稅則有太多的方式可以採用,
例如將產品拆解成零件進口,之後才在台灣組裝、
例如以A報B,用類似的產品進行假報關…等等諸如此類的地下進口管道,
這些都是避開台灣高關稅,降低成本的手法,
但這些方式我們高層都不願意採用,因為勢必還是種游走在合法與非法之間的管道,
因此也造成合法進口的老實人反而被罵的情況產生。
再者,與台灣蘋果子公司角色有所不同的,
恆隆行屬於COWON在台灣的代理商,
中間勢必還會多一層利潤結構出現,
曾經與韓國人討論北美IAUDIO低價現象時,
對方也用分公司的角度與經濟規模差距的說法讓我們無法爭取更好的成本價格!
代理商也需要空間生存,中間的差距並非我們黑心的結果,
而出在中華民國海關的可怕稅則。
平行輸入品與公司貨之爭在許多電子商品同時也可見,
無論是數位相機也好、攝影機也好都有這一定的價差出現,
或許無法保証讓消費者買到便宜買到最低價,
但至少商品的服務過程與維修保固勢必會為消費者著想!



























































































