鳳翎 wrote:
其實我也很納悶~日本...(恕刪)
日本的CD看起來比較貴應該是因為物價水平和運費的問題吧...
雖然其他國家來的也未必這麼貴
不過以我個人的感覺，很喜歡的話一片2000其實也在我接受的範圍
只不過很喜歡的歌最近都沒怎麼遇到
個人積分：70分
文章編號：39758437
個人積分：1247分
文章編號：39758737
個人積分：1897分
文章編號：39759092
yeu007 wrote:
很多人為了表現出專業的樣子,所以,才會堅持不壓縮的音樂才完美<----其實他也聽不出來.
很多人為了表現出有錢與品味,所以,設備一定要買最高檔的<----其實他只是想現財力而已....(恕刪)
一個只拿有沒有獨立DAC/AMP只有整合電路的低價平版聽音樂的人
當然不會聽出來壓縮音源和非壓縮音源的差別囉
加上或許是用附贈的小黑耳機
耳機和其DAC/擴大器還是有大部份程度的材料/等級差異
這些差異可以輕易的經由量測設備檢驗
而對於進入耳機界有一定經驗的人,也能夠很容易聽差別
當然您覺得沒差是好事,一來您不會在這個領域上浪費時間金錢
二來你也不會想去聽比你手上的配備尾數多兩個0的耳機或是撥放器
說認真的,在我的家用系統上
錄音優良的CD轉WAV下,我聽的出來320KBps CBR MP3跟WAV的差別
但是AAC和WAV聽出來要很拼,大略是AAC稍為高頻暗一點點點
ATRAC和WAV音質上我聽不出來差異但還算好分辨，因為SONY會再ATRAC裡面偷加料(低音變震撼,不過最近有比較收斂不敢加料太多了)
個人積分：2分
文章編號：39759422
個人積分：1897分
文章編號：39759548
vv159357 wrote:
基本上小弟覺得重點還...(恕刪)
要挑出320KBps CBR MP3的弱點很簡單
找一首超大動態,複雜音場加上各種樂器(音效)和人聲激烈交錯的歌曲
MP3明顯聽起來就是破綻百出,CD/WAV才會顯得相對完整
如果找不到這種歌，我提供一首給你
やなぎなぎ - Ambivalentidea
當然,前提是你的家用系統音響性要非常好,耳機的音響性也要非常好
以DAC來說,起碼要支援176.4kHz/24Bit/ASIO/SN比110dB以上
耳擴來說,至少要有中階以上的實力(大概單體耳擴8000以上?)
耳機來說,至少要有各大廠的副旗艦等級
題外話,之前你提到btx讓ED8大變身
我很簡單的告訴你為什麼
我猜測他把二聲道系統一起打開放出音樂,你聽到的聲音=耳機+二聲道喇叭
當然音場,聲音以及動態範圍都大幅增大,音樂變得更有震撼力與感染力
其實這是無良耳機店常用的手法,我父親當年就告訴我他曾經差點被這個手法騙過
個人積分：70分
文章編號：39759557
鳳翎 wrote:
一般唱片行很少會去播...(恕刪)
說到SACD就想到Suara，出的Hybrid SACD通常都只比CD貴個1~200日幣，
真是超佛心的，手上那片Pure -AQUAPLUS LEGEND OF ACOUSTICS-錄音也確實不錯．
我是習慣網路抓來試聽個一兩個月，不會膩就可以考慮購買了，
不過最近幾個月買的CD感覺都沒有當初的那種感覺，
總覺得最近買的CD都少了一些值得回味的感情，
不知道是甚麼原因造成了這樣的改變
家人有幾片XRCD，但是沒有普通的CD可以比較，不過都還蠻好聽的，
也許跟系統的關係也很大？
azureimf wrote:
一個只拿有沒有獨立D...(恕刪)
AAC確實是個很棒的格式，在體積和音質上取得絕佳的平衡點．
個人積分：1247分
文章編號：39760007
DreamyPlanets wrote:
說到SACD就想到S...(恕刪)
單純的喜新厭舊~不然CD不會越買越多(我是說我自己
)最近也是這樣~歌曲一大堆~但是卻不知道要聽甚麼
每次聽來聽去都是先聽那些自己想聽的
很多好歌卻漸漸遺忘在其他專輯之中
所以該是一張一張一首一首慢慢重新找回感動的時候
最近很喜歡豎琴
好音樂點我
個人積分：1分
文章編號：39760099
個人積分：2分
文章編號：39760383
個人積分：55分
文章編號：39761186
