zkkzkk32312 wrote:
K702.65 也有...(恕刪)


我想是耳罩的關係,調音也有關係,但耳罩占了很大的因素,單體裡的線圈好像也有差,AKG好像是越用越粗。
有人說Driver variation 是主因
這就很難證實了

令外有點關產地的部份
我看過出問題的都是MIA
我拿到的第一隻左右音量差了大概2db...
該怎麼說呢
有點像這幾年有些Gibson的品質比Epiphone還差吧
Loompster wrote:
AKG的耳機似乎是只...(恕刪)

這我沒注意到, 目前感覺比較重的就K702-65


zkkzkk32312 wrote:
BTW Headfi 那邊有人說712跟702.65 聲音不同

YES
如果照開箱影片的那個人說法, 他評價最好的是K702-65
不過他用的耳擴是BHA-1, 剛好我之前也是用BHA-1, 這結論我不意外

入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/
蘇普 wrote:
這我沒注意到, 目前...(恕刪)


目前只搶到二支AKG的幸運草耳機,其他都是寫AKG的....


zkkzkk32312 wrote:
有人說Driver ...(恕刪)


我這邊K701跟K612都是氣泡震膜

K501是震膜上有一條線,K601是一支天線特短,感覺MIA是買好玩的...

K612裡面的線圈是紅色的,看起來是比K501來的粗...
其實上次去音悅不小心聽到正在煲的K712還挺不錯的呀~
訊原和擴我記得是Schiit的全平衡系統,用雙XLR轉接6.3mm線的...
當時聽到的是卡農組曲,大提琴的低音部形體和包圍感、空間感說真的小弟印象還挺深刻的~
要不是因為外形小弟不習慣還真的會直接帶回家~

順便說個有趣的事情~
小弟有把自己帶的K701接上同樣的系統(喂~你還亂拔呀~~~)
結果K701明顯比較小聲...而且大提琴的空間感沒那麼強烈,但是小提琴的弦樂是K701比較好聽就是了~
所以我不敢說K712和K701類似,說真的差滿大的~

小弟如果以外觀來說對K612比較心怡呀~~~
但是還是很怕震膜氣泡...
(小弟的K701是2011年中買的沒有氣泡)

籃籃香 wrote:
其實上次去音悅不小心...(恕刪)


我現在是用CD隨身聽直接K612 PRO在聽,可以聽,聽起來很立體,聲音很有力,不曉得AKG加了什麼東西在單體裡...

籃籃香 wrote:
小弟如果以外觀來說對K612比較心怡呀~~~
但是還是很怕震膜氣泡...


震膜氣泡是指...包裝外觀??品管問題? 0.0
K612與K712會差粉多嗎
走向不一樣 還是純粹多一階 不知藍大有聽到K612嗎?
剛剛拿到貨,耳機製造地跟序號都用貼紙,序號那張還給我貼歪,製造地貼紙黏力很差,隨附AKG貼紙也沒付,好樣的MIA..........
wuchuyu wrote:
震膜氣泡是指...包...(恕刪)

這張圖是氣泡震膜的最佳範例



Storm100 wrote:
剛剛拿到貨,耳機製造地跟序號都用貼紙

耳機上用貼紙很嘔, 不過外盒上應該印有MIA的小字
型號中間的英文字母是Z還是X?


籃籃香 wrote:
所以我不敢說K712和K701類似,說真的差滿大的...(恕刪)

個人聽過的感想, K701 Q701 K702-65這三支都有區別, 不難分辨

入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/

K612 PRO收到

SKU code: 2458Z00100

Made in Austria

序號 < 150



入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!