昌昌7 wrote:Beats只是塑膠玩具,完全跟精品沾不上邊(滿街都是的東西,會叫精品??)說它是潮流比較對! 這一點我得幫Beats平反一下確實在Beats最紅的Studio上,塑膠感很重可是在比較高階的Beats Pro / Detox 其實金屬的質感也不算差而和Monster分家之後的新作 Executive,若不討論其音質變化其外觀金屬加工也是相當可圈可點,各方面細節都很到位轉角修邊以及線條上的潤飾確實也是有用點心當然一定會有人跳出來說,耳機的核心價值在於聲音不應著墨於外觀不過若是數萬元的高檔耳機,有著無可挑剔的音質但是戴起來會讓你看起來其蠢無比(例如下圖),你花的下手嗎?
williepikachu wrote:其實Beats是很創...(恕刪) 其實這幾個頻率圖正好說明beats耳機低頻量感特別強與實聽的經驗是相符合的在40~80Hz的低頻段 以及80~160Hz的中低頻段beats耳機是唯一全段超過5db的增益所以用beats耳機聽鼓聲特別的重 特別的轟 特別的"濃烈"是有所本的而在20~40Hz的極低頻可以看到很明顯的看到滾降尤其到了20Hz已經到了-20db...但這真的重要嗎?事實上絕大多數的音樂根本沒有這個範圍的聲音除非你整天聽阿姐鼓還是黑暗騎士原聲帶之類的而很多貴到哭爸的喇叭比如說我隨手一翻雜誌某狗毛喇叭賣你200萬 -6db竟然才到38Hz 真是沒天理不是嗎另外這音域的聲音完整度還需要體感的震動耳機系統也根本辦不到 你到1Hz還是0db也是自爽 你說是吧我聽過幾次beats耳機事實上我覺得這個耳機拿來聽流行音樂是有其好聽之處很多流行樂錄音品質不算很好 歌手的演唱可能也有瑕疵你用講求高解析 高暫態反應的系統拿來聽 他不見得會比較好聽beats耳機的濃烈音染(或是說失真這樣你會比較喜歡)是有可能讓某些曲子變好聽的 尤其他極為強調低頻的特色聽起來就是會比較high我甚至覺得用HD800甚至是RS1i可能都沒有這麼high你如果說哪隻耳機聽起來很有夜店的氣氛 那我真的會推薦beats
各有所好為什麼就不能有人喜歡Beats聲音三不五時就被拿出來宣傳低音不紅才怪...我沒收Beats半毛錢,沒必要替他說話我不喜歡Beats的聲音,沒必要買他浪費錢但我想替那些真正喜歡Beats聲音的人平反難道這年頭連戴耳機也要被貼標籤?
擺著聲音不說,我想還有一個點是讓人討厭的我想正派耳機店賣的公司貨BEATS耳機還有露天賣的假貨比例應該懸殊到一個不可思議要的只是酷炫多彩外型,"喜歡那聲音"似乎有些...至於喜歡那聲音的,我敢說根本就是沒聽過其他品牌,一直就是"恩!外型很炫,擺在那聽看看好了""這耳機咚滋咚滋,音質真好""多少錢?喔好...再說"接著上網開鑑定文等鑑定團來問真假!有很多同學常常跟我說M牌和b牌耳機很好戴,音質很好我導正他們觀念(我可沒直接砲轟說聲音怎樣,我很明確地說出解析度嚴重不足,低頻鬆散無層次已經蓋到其他頻段,都覺得我是在講屁話)常常覺得耳機店...就是個良心生意(你們是耳機店不是百貨公司連鎖進駐的那個)一提到潮牌應先拿同價位帶給試聽(巴臉)如果真的還是喜歡那造型與聲音...再回頭去買也不遲(因為就是喜歡那聲音)但不要只聽潮牌跟我說他們音質很好之類的屁話...
喜歡潮牌的人是不會承認他們其實喜歡的是它的外型的,真的那麼在意音質早就去試聽其他耳機比較了,還會在比過音質後堅持買潮牌?想當然只在乎外表的前提下,也不必買正品,反正假貨的作工也不會比較差。有多少比例的人是真的比較過眾多大品牌耳機音質後還堅持要買潮牌的?所以那些說真的喜歡「潮牌音質」的人真的很虛偽~~有人堅持說用潮牌聽流行或是嘻哈樂不需要「細節」,糊一點會更好!?那我很想給他們建議,去夜市買個一兩百的耳機然後去客制化成你設計的潮牌外觀不是更爽? 要糊的耳機不必花到上萬啦,路邊攤一堆幾十元的讓你挑BTW,此牌之所以賣的好是因為多數人對耳機的態度就是找支好看的就好,音質次之~畢竟稍微有在玩音響耳機的人佔全部人口的百分比能有多高?我看連兩趴都不到吧
tadashi wrote:不過若是數萬元的高檔耳機,有著無可挑剔的音質但是戴起來會讓你看起來其蠢無比(例如下圖),你花的下手嗎? 看看KK吧...還不是各方玩家的夢想況且這世上頂端耳機也就那幾隻其中只有KK長得比較特異(或某沒量產的超重耳機)