頂級的音樂餉宴1266,Woo Audio WA5討論串WA8(開箱)

JommyWoo wrote:
若發出的底躁是那種"...(恕刪)



我的WA5是舊版去年底買的有綜擴的,沒有底噪的問題,達摩D1000阻抗比HD800低很多,也是一樣,就是客制耳塞有,家裡的電壓蠻高的有125V。

我房間是拉了2條專線,一條音響用(有地線),一條給其它電器用(無地線)。










m909922 wrote:
我的WA5是舊版去年...(恕刪)


先推一下M大把主題增加WA5的討論,期待更多用家來參與…
JommyWoo wrote:
若發出的底躁是那種"...(恕刪)


JommyWoo前輩您好,聽您跟M大敘述,也許真的跟電壓有關,立馬來去買顆電表測試看看…



兩個問題請教一下各位:

1、平衡的原理小弟不懂,之前記得有網兄說要有4跟300B的管子,才能作到真平衡?

2、wa5前後出過哪些版本,差異為何,目前店家產品頁只能看到新版,另外請問M大您800及D1000似乎是用單端在聽,當初入手綜擴版的考量為何(也有玩兩聲道?)
k1nk1nw wrote:
1、平衡的原理小弟不懂,之前記得有網兄說要有4跟300B的管子,才能作到真平衡?

2、wa5前後出過哪些版本,差異為何,目前店家產品頁只能看到新版,另外請問M大您800及D1000似乎是用單端在聽,當初入手綜版的考量為何(也有玩兩聲道?)

原本舊版的WA5 , 綜擴版跟耳擴版在耳機輸出上是有差的
耳擴版的是二個2W輸出的單端 , 而綜擴版則多一個8W輸出的XLR平衡頭
所以有些人若想推的是像KK或HE6那種難推的耳機 , 就會去選綜擴版用它那個8W的高輸出
不過現在變新版的就沒差 , 新版在耳機輸出上都一樣了(耳擴版也有8W的平衡頭)
如果沒打算要玩箱子就不必再特地去選綜擴版

而我比較想知道的是現在新版在後邊那多了個平衡輸入 , 那個到底是跟WA22一樣的真平衡還是假平衡?
如果只是多出來好看的假平衡 , 那我覺得這CP值真的有夠LOW
只是弄個平衡頭就貴上那麼一截 , 未來我就可能等有機會去入個二手的舊綜擴版就好

不過您說您入的是新版 , 而樓主用的正好就是舊版
要不您兩位就其中一位約到對方那去作下家訪來PK一下 , 來瞧瞧新版跟舊的相比到底值不值貴上這一截?
而最重要的是最後記得要回來發文 , 讓像我一樣正在掙扎新舊版的人有盞明燈

 今天woo audio wa8開箱,為了搭配新入制定Zeus R14單元先購入的,初聽感覺想說糗了,很不搭,怎麼跟試聽時差那麼大,經過約5-6小時,咦!聲音正常了,後續在看怎麼搭配,包括線材的及供電等,歡迎大伙來討論,目前手上mac mini jps usb線 weiss 101(卡瑪電源線)與int204 ,歐亞德510同軸給 大改過的hugo,接OCUe+對錄線給WA8,耳機就新入的Zeus R 14單元客制塞換了OCAu+的線(之後會換OC的旗艦混編線來試)




























目前接法還是DDC給Huho解碼,在給WA8放大


目前WA5可先休息一陣子,等009+WEE在派上用場























Woo Audio WA8 Eclipse
型式:電池供電真空管DAC耳機擴大機
使用真空管:6S31B×2,6021×1
頻率響應:20Hz – 30kHz, -3dB
最大輸出:350mW
DAC晶片:ESS SABRE ES9018K2M
USB晶片:XMOS xCORE-Audio非同步
取樣率:最高24bit/384kHz
輸入:USB,3.5mm類比
耳機輸出:6.3 mm,3.5 mm(8 – 600歐姆)
電池:3400mAh鋰充電池,續航4小時
尺寸:170×92×43 mm(長×寬×深)
重量:1.09 kg



JommyWoo wrote:
原本舊版的WA5 ,...(恕刪)



小弟當初在買WA5時曾經想過是買綜擴版還是無綜擴版,後來還是決定買有綜擴版,一來可一推推小音箱,另外009也是考慮要入的耳機之一,這樣WA5在加一台WEE及可。





JommyWoo wrote:
原本舊版的WA5 ...(恕刪)


Jommy大,感謝新舊版差異的說明~

小弟WA5前端與M大差異太大,而我系統各方面連基本電源都還沒整理到位,所以家訪要等好一陣子再說…

至於平衡,google了一下wa5似乎不像wa22一樣是真平衡,但我看到都是數年前的資料,今年新版除了增加平衡輸出,在變壓器與內部線路都有作升級…小弟有機會前往店家再作進一步確認,或者後續如再有wa5進駐,您也可以前往試聽了解…

昨測量自家插座電壓白天114V,深夜115V,看網頁產品規保說明:Voltage: AC 110/220V, 50/60 Hz,而我的底噪比較像量斯~斯~(或沙~沙~)的聲音,會隨著音量調高而變大,對於這點不知jommy大您有什麼看法?(似乎不是電壓的問題?)





m909922 wrote:
今天woo audio...(恕刪)


Wa8真美~

對了您客製塞不換面板了?我看實品很漂亮阿,不知您本來是指定哪一種~
k1nk1nw wrote:
Jommy大,感謝新...(恕刪)









本來定制的是這樣的,比較騷包,做出來的雖是黑色方塊,但遠看黑黑一坨的,我是在大陸定制的,剛好碰到十一長假,接著又台灣國慶日,所以一直沒寄出,其實心裡也猶豫著要不要寄回重做,畢竟寄出到回來最快也要在一個月才能呀




WA8一直無法發揮水準,聲音太過糊,一直在找原因,後來發現是出在WEISS PSU101上的電源線,(卡瑪入門),看來卡瑪的這條線適合放在最後端的耳擴,不適合放在最前端的DDC 上始用,剛好之前卸下的歐亞德來試,有改善,又換成JPS的老K,又更好,線還是不能看價錢,要用對地方,不然沒有更好,反而會更差,WEISS INT204對電源的敏感度很強,沒搭好還不如用電池供電。










k1nk1nw wrote:
昨測量自家插座電壓白天114V,深夜115V,看網頁產品規保說明:Voltage: AC 110/220V, 50/60 Hz,而我的底噪比較像量斯~斯~(或沙~沙~)的聲音,會隨著音量調高而變大

底躁是"沙沙~~"聲的話那大概就不是電壓
有沒試過換別的管子看看?
(偏偏WA5用的管子大多都不便宜.....)
至於新版WA5的平衡輸入我後來在網上找過 , 應該是假平衡無誤了=.="
加上看到連續兩位使用新版的網兄都有底躁問題
這下更掙扎恐怕不大敢入手新版了=.="

JommyWoo wrote:
底躁是'沙沙~~'...(恕刪)



新版的機器,我在店家有試過,並沒有底噪問題,不過還是建議等下批貨到,大大能親自去試試就是了。


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!