超冏!戴鐵三角耳機被虧是外貿協會的外行人~


james810209 wrote:
鐵三角高階款公司貨C...(恕刪)


上eBay、Amazon買鐵三角的東西還比較便宜,去日本買還能退稅....

台灣鐵三角真的CP值爆低的,低得不像話
聲音這種東西 論CP值意義不是太大啦

那昨天晚上Y拍有網友用26W日幣買下W2002

這有CP值可言嗎??

只要自己喜歡花的錢就是值得的

總比花個10W買一隻大家都說強但是你聽起來音色不是自己想要的好吧

至於別人說BEATS比較好 說不定就是他想要的聲音

那就隨緣吧


這種人只值得給他個苦笑,no more no less

l0918469756 wrote:
聲音這種東西 論CP...(恕刪)


當然在神機與高階市場的領域 cp值不適合套用
只是在一般中低階市場 摒除音樂性的個人喜好 還是有可以比較的性能部份吧!

當然每個人喜歡的聲音都不一樣
但重點是絕大部份的Beats用家根本沒聽過甚麼叫好的聲音阿
大多數的Beats用家對耳機也沒啥研究 所以並不是說在否定個人對聲音的喜好
而是Beats用家們是無知的狀態呀!
自從用了鐵三角的耳道式耳機後,
覺得就夠我用了.....

而當初會入手鐵三角,
完全是因為買 HTC 送的 Beats 真的是不折不扣的悲劇!!
我用不到 NT$2000 的價位, 得到比 Beats 高上好幾階的效果....
據說, 當初 HTC 送的那一副還可喊價到 NT$2500 以上??
真的是頭殼進水了才會用那種價位買那種耳機吧??

seven9999 wrote:
話說昨天小弟跟朋友聚...(恕刪)


印象幾年前好像也有一篇
看完這一大篇.....天阿! 好好笑喔, 這世界真是什麼人都有!

我也被人說過他的Tour比我的Shure 535LTD好....而且是好粉多, 他不明白我怎麼會買這種聲音這麼尖銳的耳機....哈哈!

sylvia007 wrote:
看完這一大篇.......(恕刪)


多年來類似的議題從來也沒有少過
拿三腳貓廠的低階產品擊敗大廠的主打高階產品
在目前的主流音響觀念中~這邏輯沒有蝦疵
因為獨到的調音不就有獨到的價值嗎?
聲音不能用C/P值來判斷?!
那剛好說明三腳貓廠的調音可以媲美大廠的調音
難道三腳貓廠沒有"獨到的調音"嗎?
連我這個2.5腳貓在擴大機上踹兩腳~它就有"獨到的調音"了
不是嗎?
只要敢獅子大開口~在特定地域砸錢做知名度
行銷加上似真似假的故事~新銳名廠就此誕生
而特定使用者說得也沒有錯~90%的主觀+10%的客觀
三腳貓廠的低階產品擊敗大廠的高階產品意料之中
100%的主觀就更恐怖了
三腳貓廠的低階產品無限制的打遍天下無敵
這有什麼好奇怪

但是在一些比較理智的玩家
大概60%主觀:40%客觀就可以扭轉這個怪現象
國際上的一些客觀測試都不屑一顧~對三腳貓廠的產品浪費時間
那不就說明了~三腳貓廠的名稱由來自有原因
不然請三腳貓廠自己提出測試數據以印證自身價值
或請特定使用者提出測試數據為自己的言論負責
那奇怪邏輯的言論~自然就得以破解


鐵三角的外型都滿好看的
但也不代表品質就不好
自己用得滿意就好,別人的評論聽聽就好
台灣鐵三角真的賺太兇了!!
各耳機廠牌進駐下~中高階以上的價格真的很沒競爭力!!
往往都是日本價格的1.5倍!!有時候很讓人懷疑?真的要這樣靴台灣人嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!