ATH的耳機真的有這麼糟糕嗎?

我想beats成立的目的應該是想把每一首好聽的歌都摧毀到連渣都不剩

宇宇貓 wrote:
我想beats成立的...(恕刪)


個人也不喜歡beats ...

但是看到您講這句 .....
有個感想
請不要為物所役

今天用beats聽就不是音樂 ?
那用大陸白牌幾十塊耳機勒 ? 也不是嗎 ?
器材是手段 音樂才是目的 ...
s2088188 wrote:
可否請問B在哪個專門領域有優異表現
為了回覆你我特地跑去店面聽一次solo2
然後我驚訝於beats的進步(大約由solo hd5秒摘下變成勉強捱到30秒)
不過走向還是一樣,劣拙的音響性聽夜店音樂反而有fu的悖論仍然成立
音響性太好變回普通地聽音樂反而沒fu了
就是說,普通地聽音樂我絕不會聽LadyGaGa,唯有beats讓LadyGaGa贏過whitney houston
比喻的話,就像臭豆腐/榴槤一樣,臭到一個地步變成香的感覺

好吧我其實是來落井下石多踩兩腳的
最後的最後 我還是挑了ATH-M50X的監聽

不管別人怎麼說 我就是很愛鐵三角~~

TseungKwanOppl wrote:
為了回覆你我特地跑去...(恕刪)

solo2沒聽過只聽過pro
看pro評價好像是beats裏頭聲音算平衡的
但跟別家擅長中低音的相比
重低音還是覺得量大到像拿很多塊蛋糕一個個砸在臉上
下潛不深就像第一塊的蛋糕還沒清乾淨第二塊就接著砸上來了
爽不爽見仁見智
可是還是覺得別家在氣氛營造上表現較好
說真的聽過Beats高階的耳機...
才會發現原來這牌子也是有能聽的貨~~~
聽了親戚的Beats pro...
真的還不差啦~~
樓主要不要看看朋友是用哪支啊?

雖然跟自己的拜耳動力比還差一截...

鐵三角~~第一支千元以上的耳機就是鐵三角CKM50...
說真的聽久了會膩...
除了第一次被女聲毒到後沒有太多感動..
可能是太低階了...
高階耳罩的聲音...沒很愛...不過那是個人問題...
昌昌7 wrote:ATH本身音染太重,聽樂器很難感動人,當

AD2000X聽起來不自然,耳罩改變的關係導致低頻駐波,雖然低頻的量增加了,但是質卻變差,另外中頻有點太刻意強調了
s2088188 wrote:

solo2沒聽過只聽過pro
看pr
我本來就沒怎樣聽耳罩,都是聽耳道多
店面曾經試聽CK100(pro)都令我「難忘」,IM03/04倒是挺不錯

至於beats那已經是有種「這瑕疵品敢拿出來賣,是瞧不起消費者嗎」的感覺
聽完跟本不知道自己聽了些甚麼
但我以前曾經有幸(?)長時間可以聆聽solo hd的demo
而我也挺犯賤的會回味一下史上最爛的聲音,洗滌自己的耳朵,減緩升級器材的慾望
(相信我,很有效,戴solo hd一星期再聽回自己的裝備會重新發現它的好)
機緣巧合下才發現一般所謂夜店音樂(本來就不知道自己在聽啥)遇上beats負負得正
那一片混沌真的就像夜店(好啦沒有正妹這最最重要的要素)
普通的器材聽來只是一堆劣拙的聲音,非得以毒攻毒才有fu
所以老實說,solo2有了明顯的改善我是頗失望的
撥開雲霧見到的不是青天是煉獄啊
光就這點而言,我就覺得beats有他存在的價值了
海濱有逐臭之夫,最少我將來有閒錢時會鄭重考慮購入一支beats,以增加我有閒錢的機率
M50

宇宇貓 wrote:
我想beats成立的...(恕刪)


我也覺得Beats就是試圖..............

TseungKwanOppl wrote:
我本來就沒怎樣聽耳罩...(恕刪)


原來Beats是反面教材啊........
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!