我是剛踏入半年行動發燒的新手!!以前也都用濫濫的mp3..跟破破的192k品質在聽,也是可以聽的很開心!!我個人覺得玩隨身設備蠻有趣的,自己一步一步發覺自己喜歡的聲音...在自己喜歡的專輯裡一步一步發現跟探索.以前沒發現的細節與美妙!!自己能玩的開心就好啦,能多深的口袋就玩多少東西!!每次換設備就會多發現一些細節...也因為這樣所以更想投入去發掘更多...耳朵是自己的..音樂也是自己在聽..何必跟別人認真呢???音樂是拿來聽的,能讓自己愉快最重要囉
呵呵大大我印象中有人提到家用訊源...不是指你喔也沒刻意指誰就是了其實我覺得癥結點就在這...隨身聽跟家用訊源是完全不同層次的東西有的人聽音樂喜歡在書房放古典放鬆心情再來杯美酒有的人喜歡在下雨的窗旁聽點輕鬆愉快的音樂有的心情不好放點重金屬來發洩今天的不快有的只是因為走路還是搭捷運不知道要幹嘛拿起來聽音樂有太多太多狀況被需要但對音樂的需求絕對不盡相同我覺得這是要先認知的以小弟我來講,小弟聽音樂只是為了放鬆&練吉他自然不會買到家用訊源這等級的機器對於音質的需求也自然不高小弟CD也不少,剛好J3容量夠大也都全放進來但小弟覺得樓主講的話還是有他的道理在如果生活中只有隨身訊源,而沒接觸過家用訊源的話"320與無損檔並無差別"這種話就很容易脫口而出講的完全沒錯~只是表達的不好就很容易戳到擁有家用訊源的版友因為看在這些版友眼裡,這段發言是非常無腦且無意義的進而產生"你要比,大家一起來比"這種想法兩邊都沒有錯,只是根本不需要互相影響像小弟我現階段沒有機會接觸家用訊源所以覺得差異很小是很正常的但這種想法,藏在心裡就好不需要那麼高調的講出來直接想一巴掌推翻那被圍攻也只能說是自找的啊對了C710其實我只覺得低音很有彈性並不覺得煩雜,很多版友都說C710主打低音似乎有點不公平,人家中高頻解析力也不差壓^^老闆也很無奈Denon在人家眼裡只是低音控的最愛從小弟我不是低音控,而C710卻可以滿足我就可以知道chenhoward wrote:C710是有那份低音...(恕刪)
aguitarc wrote:從小弟我不是低音控,而C710卻可以滿足我就可以知道...(恕刪) 因為訊源搭配得當換作非冷聲機器...低頻就變得異常兇猛 跟舊版MMDT一樣至於多數Denon 個人不喜歡他的調音 就不說了
說到家用!!今天小弟心血來潮把塵封已久的pioneer a-209綜擴(這充其量應該只是家用的最低等級吧)拿出來,用ipt3 lo+mha-175+a-209+grado m1.試聽平常常聽的專輯!!!我打從心理覺得差真多一聽就好幾個小時過去了^^果然機器大台真的有差,希望我不要太早踏入家用
在這裡幾乎大眾都是”玩家”~難不成得靠這吃飯當”專家”?聽音樂純粹是種享受吧?現在真多自我感覺良好+上自認是人上人 耳上耳的人又一個什麼聽不見是幸福的?或是配備沒有升級到那裡?01上面其實高手很多 多數都潛水吧 再說 我並不是甚麼人上人 耳上耳只是不巧能輕易分辨320K與無損格式的網民之一配備 也只提拜爾的DT440就能清楚分辨 這和您怪獸牌那隻比較起來沒多高階吧?我想我得修正 應該是說 分辨不出來是幸福的 難道不是?想請問你是阿凡達還是愛德華?亦或是蝙蝠俠或蜘蛛人?那我就真的欽佩摟^^這樣好笑嗎?我也是開玩笑哦恩 您蠻幽默的 如果讓小弟選 我會選蝙蝠俠另外我們也完全沒提到”所有”320K都和無損聽起來一樣吧!?以大眾器材基本上我想聽出來的應該不會差到多少另外圖檔降檔 跟音檔降檔 比較有點不能比但我們完全沒提到320K=無損=CD!!你哪雙眼睛看到摟??是說聽感大概已經有75-80%以上了...在上去只是小小的升級感[以POP或電音來說]而且真的很假的~不只假無損 假320K也是多到XXOO~不能以市面上的320比較你的無損或CD~您一下子說很難分辨 一下子又說有小小升級感 小弟實在不曉得應該聽哪一句喔~另外我猜假如說你今天被鬼檔牆~等之類的諷刺語你會笑?真是開玩笑和帶諷虧人 真的分不清楚小孩子?如果您真的那麼幽默 我會很捧場地笑的~另外其實可以做個嘗試~將無損轉320K 在與原來的無損比較~[以POP或是METEL]水樹奈奈阿~等等之類你有多少把握你盲測中分的出來?水樹奈奈 是聲優吧?抱歉 沒甚麼接觸過這個領域的音樂唯一一張卡通的CD是超時空要塞7 也N百年沒聽了如果您不嫌棄 我有兩張周杰倫台壓正版的CD(葉惠美、依然范特西)非發燒片 跟發燒片比較起來壓片素質相當可怕也是您提到的流行樂 可以接受有賭注的盲測小弟帶一台ASUS老筆電(三年以上)到您熟識的店家或地點用快壞了的光碟機讓您親自操作轉檔用內建的爛音效卡 做320K MP3和FLAC格式的盲測(小弟使用DT440即可)小弟輸了 600歐姆版的DT990或300歐姆版的HD650讓您選一支1.帶走2.看小弟現場踩爆自己的耳機!您要是輸了 新買的怪獸耳機借我玩幾年就夠囉~ 話說樓上有一位很激動的網友要不要加入啊?我上面人種問題也是在開玩笑~你覺得好笑嗎^^?小弟可以說 您好幽默嗎?
yokoman wrote:激動的網友應該不是我...(恕刪) 能盲聽分辨出無損檔種類差別,小弟認識的燒友(現實見過)一隻手數得出來!!還有回應某些網友的話隨身訊源怎會跟家用訊源不需要互相影響!?兩套系統最終的本質,還是在於聽歌!!只是每個人的選擇不同,有些人喜歡家用,而有些人喜歡隨身隨身系統只是把家用繁雜系統,給簡單化而已某些人比較不滿的一點,是某人把話給說死了自然會引發一些反彈,聽感與器材每個人都不一樣聽不出來是幸福的說法,主要在跟對方說:你至少不用再花錢搞更高階器材聽得出來的,自然會去細細比較,甚至到了吹毛求疵的階段對方既然心甘情願,又何必硬要去戳對方!?我也聽得出來有損與無損檔的差別但我也沒擺明著跟對方說:聽無損檔就好,不須聽有損檔的必要...我相信開板大發文的出發點都是好意,但語詞表達上,實在不用過於偏頗或強勢!!
小林仲彥 wrote:能盲聽分辨出無損檔種...(恕刪) 唉.....從一開始的標題..內容~主要用意只不過是要打破初選訊源時買IPT/IPC的人~都聽發燒友們說~APPLE家一定都得無損!否則他給你出來的東西會很濫~導致於都在考慮到買這就一定得聽到無損~否則就不能聽的傳統還有前面有說到錄音品質...等等等等等..........批拉趴拉批哩趴拉我也完全不了~為什一個很簡單的主文題目和內容 能扯到無損以及MP3的相近?真不知道現在的........唉~我也腦了~也跟著被帶下去