[反推薦]Beats Wireless耳罩式藍芽耳機試聽

前言
如果你喜歡Beats,請直接按上一頁退出此篇文章
若您對於Beats Wireless的外型及操控方法有興趣的話
請參考本版官方評測文
音樂體驗不受"線" Beats Wireless 無線藍牙耳機搶先試聽

本人拍照前有經詢問Yodobashi Camera工作人員許可
在不拍攝全店擺設下可自由拍攝本次測試用耳機








如果有人,送了我一隻Beats Wireless耳機當作是我辛苦試聽分享的報償
那我會毫不猶豫的把這隻耳機摔在地上然後一腳踩爆它

老實說,這是我今年聽過最不堪的聲音

為了兌現之前的承諾,今天晚上排除萬難趕到秋葉原的Yodobashi Camera試聽Beats Wireless
因為時間非常有限,故此次評測並沒有同時間比較同公司其他款耳機(如Beats Studio,Mixer,Diser,PRO等)
此次試聽的主要比較對象為SONY的耳道式耳機MDR-XB90EX,以及SONY密閉式耳罩MDR-1R以及剛好隨身攜帶的ATH-AD1000

此次測試環境為使用SONY隨身聽NW-Z1070,分別採用藍芽連接以及實體耳機孔聯接Beats Wireless,試聽曲目如下
老實說我已經盡量在我的音樂庫中找低音多節奏強的曲子了,結果後述
測試曲目
ALTIMA - CYBER CYBER
Ace Combat 5 - Naval Blockade
Ace Combat 6 - THE LIBERATION OF GRACEMERIA
Macross Frontier - ふなのり(May'n)
志方あきこ - 風は遥かな明日を知る

先說結論吧
Beats Wireless無論是以藍芽連接或是以耳機孔實體連結,總合評等為:極差

音場表現:
先說音場吧
老實說,除了不滿千元的造型耳罩式耳機外
我從來沒有聽過音場詮釋如此粗劣的耳機
以SONY MDR-CD900ST和MDR-Z1000這兩隻錄音室用專業監聽耳機為例,
SONY自家的說明是因為調音工程需要所以這兩隻耳機的音場會像是站在舞台上聽演奏或歌唱,
而最近販賣的MDR-1R則是做在觀眾第三排的位置,MDR-MA900等全開放式耳罩則是坐在舞台的中後段座位
說明這些是先簡單解釋耳罩式耳機對於音場的營造性,
當然這都是一種腦內的錯覺因為聆聽者並不是真的坐在演奏廳聽音樂
然而Beats Wireless實在超乎我意料之外,它的音場不屬於上面任何一種
Beats Wireless的音場聽起來就像兩個會發出聲音的物體硬貼在耳朵旁一樣
沒有任何音場效果可言.這種感覺就像打手機聽到對方來電鈴聲使用某某歌曲一樣,
是有聲音但是沒有任何音場,單純就是耳朵旁邊有一個會發出粗劣音質的物體而已

低音表現:
賣低音的Beats,其表現真的有如01官方評測文所說的"低音與重低音較為沉穩扎實"嗎?
我個人的感覺,Beats的低音跟沉穩紮實這個形容詞完全不一致
Beats Wireless的低音,單純就只是解像力不佳的粗糙中低頻噪音而已
一般所說的低音耳機如廣受歡迎的DENON家C710與SONY家的XB90EX,XB1000,通常在強調極低頻以及次低頻(約小於50Hz)的量感及層次感
但Beats Wireless所呈現的低音幾乎完全沒有如C710與XB90EX般的震撼力,單純只有於中低頻的強烈輸出以及粗糙的碰撞感
個人猜測這種調音強調於60Hz到150Hz這段低頻
但由於調音手法粗糙導致中頻高頻完全被中低頻埋沒
而且更致命的缺點是低頻的解像力很差,加上之前所提到的:Beats Wireless幾乎完全沒有音場表現
所以聽起來就是一個會發出強烈節奏感的噪音產生器放在耳邊一直碰碰碰而已
低頻的定位感全無,節奏性強但干擾中頻與高頻的表現,泛音及附帶音非常的嚴重
強烈的單體運動下在歌曲中顯而易見的會聽到原本不屬於這首音樂的聲音
原來這就是所謂的沉穩扎實,這真是我今年聽過最好笑的笑話!
完了我會不會寫太直接了(笑)Beats的法務部門會不會來告我啊我好怕啊晚上要睡不著了

中頻及人聲表現:
比起同價位耳罩中頻解析度非常劣勢,但是比起其近幾悲劇的低頻還算好一點
Beats Wireless的共鳴及泛音嚴重讓聆聽者難以掌握原始歌曲的呈現方式
其實若共鳴能夠控制得好也是一種非常特殊且高雅的調音
如鐵三角家的AD2000就是靠人聲的共鳴感取得長久以來的鐵家開放式耳罩地位
但是Beats Wireless的泛音則像是一種強烈籠罩感加上低解像力的組合
甚至共鳴過度嚴重難以清楚分辨人聲與背景音樂(低音)的界限
中低音太過突出,中頻幾乎完全被淹沒
且其中頻與中高頻的銜接有破綻,在特定的音頻下甚至會出現類似破音的聽感

高頻表現:
在本人的實際評測下
Beats Wireless幾乎沒有任何高頻表現能力
原本測試曲目中的高頻人聲及樂器部分在試聽時幾乎無法察覺
高頻似乎在10kHz後迅速衰減,解析度不佳但比起低頻及中頻略好
若嘗試用EQ功能將高頻補償回來,則會出現音像顆粒粗糙刺耳且附帶音嚴重的嘈雜聽感

操作,外觀等評測:
外觀塑膠感極重,耳機本身很輕
外殼光澤感普通並沒有特別高級烤漆的質感
Beats Wireless結構普通,拿在手上並沒有紮實感
也沒有作工精細的觸感,網路上測試外觀亮麗恐怕是以攝影中曝光,景深及光線等手法強化了耳機本身的質感(本人對此言論負全責)
Beats Wireless操作性差,所有按鈕皆集中於右邊耳罩外殼上,操作中時常錯按按鈕
而使用Xpreia GX(TX)及Z1070的藍芽連接下,至少發生了數十次以上的間歇性音樂瞬斷
測試環境為Yodobashi Camera 4樓,周圍電波環境應屬複雜

---

樂曲表現,同時對比比較SONY耳道式耳機XB90EX

ALTIMA - CYBER CYBER
此首測試曲目幾乎80%由RAP構成,以曲目選擇來說應是Beats的最強項
Beats Wireless試聽感想:
在樂曲一開始的部分,只聽得到強烈節奏感,空間感與細部詮釋完全被埋沒.而中段女高音的部分顯得延伸不足
Beats Wireless在這首曲子的表現活像是一個會發出中低音的節拍器
MDR-XB90EX試聽感想:
XB90EX的音場非常大,在耳道式耳機中已算是極大等級,而對比於Beats Wireless則更為明顯
XB90EX在此首曲目的前段有著具有層次與震撼力的節奏感低音,而中段女高音的部分表現圓潤,高音延伸屬於一般良好等級

Ace Combat 5 - Naval Blockade
Ace Combat 6 - THE LIBERATION OF GRACEMERIA
這兩首曲目都是空戰遊戲 - 空戰奇兵(台譯)的背景音樂集
尤其Ace Combat 5的作曲廣受好評,音樂的大編制與節奏控制都用上十足心思
Beats Wireless試聽感想:
Naval Blockade這首曲子在一開始不久即有一段極低頻表現,而以Beats Wireless試聽則感受到所有元素都混雜在一起
無法聽出各種樂器的定位性以及層次,極低頻的部分仿如消失只剩中低頻被不正常的灌大
THE LIBERATION OF GRACEMERIA內容富含細致的樂器表現以及強大氣勢的大音場,大編制橋段
而這一切使用Beats Wireless下只成了一團又糊又雜亂的聲音
MDR-XB90EX試聽感想:
大音場的XB90EX面對大編制的BGM非常的迎刃有餘,開頭部分的極低頻表現震撼力十足仿如有身於頂級音響系統的家庭劇院般
而使用XB90EX試聽THE LIBERATION OF GRACEMERIA,細致的樂器表現雖不能說完美但都適得其所
而大編制橋段充分運用到音場及16mm單體優勢表現十分良好

Macross Frontier - ふなのり(May'n)
這首是純人聲,沒有低音沒有過多樂器
Beats Wireless試聽感想:
悲劇,中頻泛音嚴重解像度其差,聽感上呈現一種強烈籠罩感,甚至聽不清楚人聲的歌唱表現
MDR-XB90EX試聽感想:
表現中規中矩,高頻延伸略輸給SONY旗艦耳道EX1000但仍屬良好程度與EX600同級

志方あきこ - 風は遥かな明日を知る
Beats Wireless試聽感想:
只有節奏其他都被埋沒了
MDR-XB90EX試聽感想:
節奏感強烈震撼,樂器分離性尚稱良好,中頻稍為被低頻所影響

---

比到這樣,難道還要我再血淋淋的寫下去嗎?

總評:
Beats Wireless是一款性價比極低,音質表現極為不良的耳機
其總合音質表現約略只等同於實賣台幣1000元以下的低階耳罩式耳機
若追求低音表現,則本人強力推薦Denon D2000,MDR-XB1000以及耳道式XB90EX等廣受好評的低音耳機
若不排斥使用EQ效果器增強低音,則同價位下本人強力推薦SONY攜帶式耳罩耳機MDR-1R

Beats Wireless
空間感:★
空間定位方式:無音場感受,定位效果極差,僅感受到兩耳旁有物體發出聲音
低頻:★★
中頻:★★☆
高頻:★★☆
解像力:★☆
音染:★★
定位:★
調音:低
總分:5.0

SONY MDR-XB90EX
空間感:★★★★
低頻:★★★★★
中頻:★★★☆
高頻:★★★★
分解能:★★★☆
音染:★★★★
定位:★★★★
調音:低
總分:9.3

SONY MDR-1R
空間感:★★★☆
空間定位方式:立體定位,以撥放器直推時腦內定位感並不嚴重
低頻:★★★★
中頻:★★★★☆
高頻:★★★★
解像力:★★★★
音染:★★★★
定位:★★★★
調音:均
總分:9.4