各位大哥好 不知E2C的中高頻是否可用所聽機器的
自訂EQ來讓中高頻達到更好的效果 ?

在下使用的MP3是 iriver U10 耳機是E2C
發現沒開EQ實在是有點糊
但自我設定EQ後 卻發現能讓中高頻有近一步的表現
不知這樣是否算 勉強的表現 還是算好效果的中高頻?

因為最近想買取DTX50 來讓中高頻更加清晰
但怕我E2G調了EQ後 會與DTX50有較少的差異

請各位兄弟們解惑了 !

謝謝您們
文章關鍵字
像我個人喜歡清爽通透的高音
Shure 的耳機我買過兩次,都是立刻賤價轉賣
普通器材的EQ
是不可能讓我覺得E2C或E3C的聲音夠清爽的
給您做參考 :-)
我就是拿iPod接Bose聽啦,怎樣怎樣怎樣,你是想怎樣啦 :P
E2 跟E3 確實在高頻吃了虧!

此時,可以省思的地方是 「訊源」跟 「耳機」的根本問題,EQ 是調整各頻段的量比例,是一種[質]以外的變通~

E2、E3 本質就是 中低頻圓潤豐厚(糊)的質感,解析跟通透 還是換個耳機吧~

不過當提昇了「訊源」的等級與適當的底音搭配下,E2 跟 E3 是很好聽的耳機喔~
你還是直接換耳機比較容易得到你要的聲音!
如上面大大們提到的, Shure E2/E3都是屬於較重視低頻與中頻的 (E3的中頻尤其明顯).
這是耳機本身的特性, 調EQ是無法改變的 (頂多好一點).
不滿意的話, 還是換耳機最快 - 我就是這樣才把E3c 換成E4 (一戴上去, "挖塞...原來這首歌有這麼多細節" )
EM1加強摸索中!
鍋郭頭 wrote:
各位大哥好 不知E2...(恕刪)


想要中高頻嗎.....

參考Etymotic ER6或者ER6I
路過的人 我早已忘記 驛動的心 已漸漸平息
謝謝各位的見解啊!

因為想試試看半爾式的DTX50

怕說音質會與E2C相聚不大而望之卻步

鍋郭頭 wrote:
謝謝各位的見解啊!因...(恕刪)


有看到某大對E2C和DTX50比較
DTX50比E2C進階一點~應該可以試看看!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!