小弟我因為音樂蠻多的
最近入手一支EW-016F

不知道轉ATRAC格式的話 那個位元速率最不影響音質 且不占空間呢

如果以相同的位元速率比較MP3 ATRAC的話 哪個音質會比較好呢

另外
ATRAC、ATRAC3、ATRAC3plus和ATRAC Advanced Lossless
有啥差別呢
文章關鍵字
ATRAC, ATRAC3, ATRAC3plus 其實可以說是三種不同的壓縮格式(演算法不太相通)
ATRAC 是早期MD用的,ATRAC3 主要是為MDLP開發
ATRAC3plus 是最新的,跟 WMA, AAC 同一個世代

ATRAC Advanced Lossless 則是包含兩個區塊
就是一個ATRAC3plus檔案,加上讓它成為無損壓縮檔需要的補充資料
E016不能播放無損壓縮檔,所以傳歌的時候便會只傳輸ATRAC3plus那一塊

其中的差別在於壓縮率,例如說Sony公開宣稱過
ATRAC3 的 132kbps 品質等於 MP3 的 192kbps
ATRAC3plus 則只要 64kbps 就有相同效果(請注意這是宣稱,每個人觀感會不同)

而因為您的E016使用的是記憶體
ATRAC3 會比 ATRAC3plus 省電,因為演算比較不那麼複雜

至於哪種位元速率,這真的很難講
來說一下我的偏好吧
我的最高極限是ATRAC3plus的256,我覺得這與CD已經夠接近了,不必用到無損壓縮
隨便聽聽我會用ATRAC3plus的64,感覺效果不錯

很多人認為壓縮得再棒,也敵不過多一點的資料流量
所以要是無法決定,我會用回ATRAC3的132

ATRAC3plus 有幾個位元速率,等於是PSP出來才公開的
包括96,128,160,192,320,我都比較少使用
因為感覺上沒有特別的優勢或好處 :-P
我就是拿iPod接Bose聽啦,怎樣怎樣怎樣,你是想怎樣啦 :P
可是如果是抓來的MP3 就不用再麻煩還要再轉檔了

是CD的話倒是可以考慮一下

畢竟MP3流通率比較高 存在電腦怎麼說也會比較方便


不過要是是CD 我會考慮LOSSLESS的格式 在電腦存無損 放進隨身聽是有損 卻又不用在轉一次

兼顧了儲存好音質和隨身聽容量有限的優點~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!