因為小弟想預購SONY年底會出的NX-ZX1
只是突然想到 我大多的歌都是320K
而不是所謂的無損或AIFF .FLAC
這樣的話 是否即使用高級音樂播放器也跟用愛瘋放差不多呢

PS.我是用IE80 因為人在國外 所以也不太會買CD來轉檔說
文章關鍵字

達克修耐達 wrote:
因為小弟想預購SON...(恕刪)


差超級多..以前有用過SONY的MP3嗎...?
網路上高品質的音樂檔販賣好像是古典居多

原本320k的檔案用再厲害的訊源也只是重現320k的聲音
不可能出現更多
使用無損或壓縮無損
再好的訊源是為了更完整重現無損的聲音
好聲音要軟硬體都配合才會出現

簡單的比較如下

無損檔+專業訊源=接近無損檔

無損檔+手機訊源=勝過320k mp3

320k mp3+專業訊源=320k mp3

320k mp3+手機訊源=低於320k mp3

以結果論
聽得出來有差異就可挑訊源
再看喜歡的音染風格與價格決定

剛爬了文發現好像不少版友是
從ITUNES買音樂(音質好像比320K的MP3好上一點)
然後訊源使用IPC(相容性比較沒問題)
不過我還是蠻想試試用即使上市的NW-ZX1來聽聽看
畢竟外型加上SONY訊源評價好 還蠻吸引人的XD
(從ITUNES買音樂再轉出來聽,只是音質好像會打折扣?)

shiya666 wrote:
簡單的比較如下

無損檔+專業訊源=接近無損檔

無損檔+手機訊源=勝過320k mp3

320k mp3+專業訊源=320k mp3

320k mp3+手機訊源=低於320k mp3

某天作過一個很主觀的實驗:

用手機搭配普通的耳機播放無損和約60k的家用配備播放mp3作比較,

將家用系統撥放從320kbps漸漸再壓縮破壞下來的檔案,經過不斷測試的結果......

手機放無損的效果大概勉強和家用撥放128k左右差不多同一個等級

說真的,60k以家用的角度來看也不算很高級,要是手機放無損能達到家用放320k的效果,

我還滿有興趣的
達克修耐達 wrote:
因為小弟想預購SON...(恕刪)


音樂是主觀的,所以這要看樓主感覺了。

看是否能接受320kbps mp3 配上訊源了。

我個人是比較無法接受非無損和錄音品質不太好的CD。


達克修耐達 wrote:
因為小弟想預購SON...(恕刪)


個人覺得..
不上耳擴..不用怪獸級內建dac的東西..
320K就很好聽了..

你插個IPHONE..
用你的IE80仔細聽聽同一首歌..
一個用無損..一個用320K..那個好聽..
千萬不要用無損就腦補強化哦..

320K較大聲..比較好推..細節也沒差多少..
音場變化也不大..

用無損..有點悶..細節要用力聽..不好推..
音場沒明顯改變..

我是用V6啦..大部份都320K..因為無損太傷空間了..
64G也不太夠用..

320K

好推..好聽..好處理..檔案小

無損很厲害啊..但機器解不出來..推不出來..
無損有何用..

同樣的..神磚很強大啊..但解出來了推出來了..
耳機放不出來有何用..

檔案品質與機器解碼輸出..與播放的耳機..
對好品質的音質來講缺一不可..

我的重點是用了無損..只用一些簡單的隨身播放器材..
真的有辦法讓無損飛天遁地嗎??
那是不是用320K會比較單純一點..何必把東西放大複雜化..

但如果..你用高階耳擴..
或著是對岸神磚..然後同時又使用三大巨頭..
IE800..SE846..K3003
那你不用無損擋嗎??不用你買這些東西做什麼??

shiya666 wrote:
無損檔+專業訊源=接近無損檔

無損檔+手機訊源=勝過320k mp3

320k mp3+專業訊源=320k mp3

320k mp3+手機訊源=低於320k mp3



看到這個讓我想起多年前MD和MP3之間的比較
訊源的回放電路似乎更重要.......

chen9494 wrote:
看到這個讓我想起多年...(恕刪)



並非指專業訊源與無損聯手能有通天之能
簡單的對比給開版者參考
因為他也只有提使用NX-ZX1.唉鳳.ie80.320K.無損
如果要當成有明確數據的科學實驗當然是不及格
大概知道怎麼作了
與其一直在那想怎麼聽比較好
倒不如等到時入手訊源後 放無損跟320k來比較
再考慮需不需要再跳深一點的坑
畢竟很想聽到愛瘋以外的播放器是否跟它差很多
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!