今天陪同朋友去買耳機。。
這支是考慮之一。。
我有稍微聽了十來分鐘
因為在這還沒有這一支的聽感稍作一下分享
我現役的耳機是se 846 and 1964 v6比較常聽。。
所以我所說的聽感是以這兩支的不同處來訴說。。
訊源zx1
基本上這一支旗鑑。。
該有的都有。。三個頻率都很刺激
高頻真的漂亮。。個人認為漂亮到很少有耳機可匹敵
高頻明亮。。透明。。穿透力好。。但卻瀕臨在刺耳刮耳的邊緣
就是那麼的剛剛好。。
中頻人聲靠前明顯且清析。。偏解析。。有一點乾但也是很刺激(聽技巧大於情感的人聲)
低頻。。下潛度佳。。速度快(個人認為快過頭)很動鐵的低頻,但力道非常札實
聽節奏快的歌很hight,但聽有節奏不快但重口味的歌少了點延續感(個人覺得少了點是一大點)
音場比846大了一圈比v6小了一圈(好像很不付責任的說法)
凝聚力強,樂器敲擊感力道非常強勁
總體。。解析好(偏解析)凝聚力強。定位佳。速度快。音場中上。三頻都很鮮明且刺激
是支聽了會覺得很吵還會覺得很累的耳機~~
短暫的接觸可分享的聽感有限。。多多見諒~~
就從如下圖開始說明

我先說..我對W60印象以不深了..
但昨天我用SE846調了一下EQ
大約這樣有一點W60的感覺..
在這多加說明..
SE846為白管狀態..
個人覺得846的高頻偏暗沒有處理好高頻會不好聽..
既始是用ZX1推也推不好它的高頻..而且容易飄..
所以如圖來講..既始在EQ上動了手腳..
就高頻而言..W60還是比較亮..且比較準不會飄
而人聲來講..動了EQ後..人聲突出層度是差不多的
但W60的人聲更為清晰..但水份稍嫌不足..
低頻..以SE846的低頻竟然還是要調一下CLEAR BASS
感覺才像W60..(指鼓聲剛發出聲的力道感)
W60的低頻真的很夠力..下潛度很好..
但我不知道是不是我的錯覺..我個人認為846的低頻下潛愈深
低頻的量相對會增加..延續感也會增加..所以會覺得低頻的層次豐富..
但W60雖低頻兇猛..下潛度也驚人..但就是蹦了一下馬上收工的感覺..
速度真的太快了..與846的低頻有很大的差距..我個人偏愛846的低頻..
音場..就是比846大了一些..
解析..是這支耳機的強項..比846好上一截
因為速度快..又明亮又刺激..又是旗鑑..真的解析不好也難..
這支耳機沒什麼缺點..但就是口味愛與不愛這樣而已
就因如此..我個人才會認為這支耳機是讓人聽了..
會覺得很吵..又很累的耳機..因為..
既刺激..細節又多..整體也是偏亮..三個頻率也是面面俱道




























































































