有人可以分析一下各家手機音效的優缺點嗎?


ijst wrote:
因為HTC失去使用B...(恕刪)

這位大大,有beats跟沒有還是有差的,在名稱上Boom sound與beats還是不一樣吧!.
兩者聲音我都聽過.在外放與耳機播都有相當大的進步,聲音也沒像beats那樣低頻混濁,反而凝聚的更好,我有M7與T6(MAX)MAX在耳機的輸出上,雖然沒有beats反而聲音更乾淨。
想問別的

請問現在的手機,例如強調音質的G2 或者其他的

跟以前有voodoo的手機比起來

誰比較好呢?

宇宇貓 wrote:
各位大大可以分享一下...(恕刪)

國外有人幫忙port的
http://rasher.dk/rockbox/android/
基本上確定好手機解析度就可以了.只是rockbox還有主題和字型的問題
可以網路搜尋"rockbox中文論壇"有對岸的一些詳細說明與操作方法

PS
mips是給少部分處理器為mips的
x86就是給intel處理器
沒有特別標明就是arm架構

jamechen1112000 wrote:
這位大大,有beat...(恕刪)
這位大大,人家講的是等化器就只是等化器,不會做成音質上的提升
不管有B沒B甚至CLEAR BASS甚麼都一樣,既然不會做成質量的提升那當然是看口味而沒有絕對的高下

不過眾所周知B是化神奇為腐朽的傳奇,B音效我個人認為的確會做成音質上的劣化,因此我也很難鐵口直斷說沒差
TseungKwanOppl wrote:
不過眾所周知B是化神奇為腐朽的傳奇,B音效我個人認為的確會做成音質上的劣化,因此我也很難鐵口直斷說沒差


其實就理論上來看,任何的 EQ 都會造成音質(信噪比)的劣化
不是只有 Beats audio / BoomSound 會這樣,包括任何形式的EQ都是如此

平心而論,今天之所以有個風氣認為 Beats audio 就是差
不外乎 beats 本身在 "發燒界" 的評價不佳
過於著重低音與刺激感,導致三頻不均衡,觸及 "偏好原音重現者" 的神經
最重要的是 hTC 剛推 Beats audio 時 Sensation XE 在音訊處理硬體本質的不佳
(事後諸葛,這其實也不是 hTC 的錯
只是那個時期高通在 android 2.x 存在著 SRS 方面的問題)

beats audio 以 eq 的眼光來看,就是增加高低音域、並虛擬某程度的立體感
這個跟許多人的撥放器 eq 的調整方向都是一樣的
差的是因為耳機的輸出品質不佳,才讓 beats audio 落得如此臭名
也讓 hTC "音質不佳" 的刻板印象,一直揮之不去

---
事實上
以目前 M8 來看, BoomSound 在 eq 方面的調控,真的沒有哪麼不堪
相對的,我還認為與其使用者自己亂亂調整 eq,導致一整個怪,最後又怪罪手機聲音不好
倒不如就直接開啟 BoomSound 就好
起碼,BoomSound 目前給我的感覺,對於一般的流行音樂,還算是有加分的作用
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
我的看法是Beats Audio對爛耳機/爛音源來說是救星。
因為爛耳機/爛音源大概就是高頻和低頻的衰減嚴重。
Beats Audio對高頻和低頻的加強剛好補償了衰減,讓那些不好的設備也可以聽得很爽。
但是如果音源和耳機的音質都好的話,Beats Audio就沒什麼好處了。
boom sound 主打的是外放吧

其實接耳機用音效不如自己調eq,不要調太過份就ok了

重點還是手機本身的音質啊( ´_ゝ`)
文章分享
評分
複製連結
bluekai