X1搶先分享,四千元值得入手的播放器


gtd9771 wrote:
小弟也收了一台fii...(恕刪)


瞎密?!竟然連機器也要暖機...我還以為只有耳機才要..

這下子又燃起一絲希望了,期待暖機之後表現真的能進步.
Instinct wrote:
瞎密?!竟然連機器也...(恕刪)


應該不需要…
電子式沒聽過要暖機這種事情
除非類比式的
若電子式還要暖,通常只會聯想到用料不好…不穩定

gtd9771所描述的,我認為可能只是一般耳機放個半小時後(時間因耳機而異),重新暖機帶來的差異感

我反認為你耳機與x1配適的程度有關,若你聽個半小時覺得變鮮明,可能也只是耳機帶來的差異,建議要拿別台(建議完全不同類型的耳擴機種)交叉比對一下才會真的知道

y90393 wrote:
應該不需要…電子式沒...(恕刪)


噗...我想也是,印象中沒聽過機器暖機之後聲音變好的啊?

不過買了這台之後也說不上後悔,也不過就是三千元出頭的機器,說實話也算對得起他的價錢了.

還是好好的買一台耳擴比較實際吧...唉,又要做功課了.

Instinct wrote:
今天也收到了這台X1...(恕刪)

你好,請問一下這台充飽電不間斷連續撥放時間是否可以超過十小時?
另~ 關於編輯播放清單是否方便簡單? 目前使用SONY E454在編輯播放清單這方面就很輕鬆!!
再來就是關於推力方面是否夠力? 疑~ 怎樣算夠力? 我感覺E454就有點不給力這樣~~
麻煩前輩了,感謝
y90393 wrote:
除非類比式的


原來您的耳機可以跳過類比吃數位訊號
想必是很先進的科技

那位說的是煲機 跟暖機不同...怎麼扯到真空管去了
嗯,等貨來聽看看,感謝分享
是聽過X3,不過不如iBasso或walkman音質細膩
但X1定價在四千元算是少有敵人
我認為入門還算值得試試看
雖然擴大效果肯定有限,不過對部分入耳應該能加減提升音場跟解析

UTST20 wrote:
原來您的耳機可以跳過...(恕刪)



一般若不是真空管輸出的音質就已經不能被稱為類比…頂多十分近似類比的輸出而已,無論晶片號稱轉譯的水準有多高,都不可能達到真空管品質,因為天生限制就是如此…

如果擴大機輸出較大,是真的有預熱電路的概念,但是像這種隨身的小型電子板路通常一兩分鐘就達到巔峰了,除非設計不良…

第八的不思議 wrote:
你好,請問一下這台充飽電不間斷連續撥放時間是否可以超過十小時?
另~ 關於編輯播放清單是否方便簡單? 目前使用SONY E454在編輯播放清單這方面就很輕鬆!!
再來就是關於推力方面是否夠力? 疑~ 怎樣算夠力? 我感覺E454就有點不給力這樣~~...(恕刪)


連續聽能超過十小時嗎?我個人實測是不行,但這結果應該不準,因為我拿到時顯示電量是滿的,我沒充電就開始聽它...大約聽了六七個小時(斷續)就沒電陣亡了.應該經過幾次充放電之後會比較接近官方所說的續航力吧.

至於推力,不要存在太多幻想,就一般般但還可以接受的範圍之內.

我目前試著用手邊的耳機IE80,SENNHEISER CX300-II Precision ,連TDK Wireless Kleer TH-WR700 都惡搞的拿來試了...

IE80的音感清析度不錯,但低音變少了(耳機的低音調整鈕我設定在第一段),CX300II的低音出來得比較多,但音域模糊很多,WR700是這三支耳機中推力最弱的...但包圍感蠻出乎意料之外的好,低音也算渾厚,耳罩還是有優勢啊...雖然只是低階無線耳機...又讓我燃起再買一支高階耳罩的邪惡想法...(離題了).

出廠預設音量值是在33,在使用IE80時可能要調到33-35聲音比較均衡,CX300II大約30左右就夠了,WR700若非調整到40聲音會太小聲,可是調到這個程度時聲音糊得有點厲害,但所幸沒有破音.

果不其然,我還是要講一句幾位開箱大大都說過的話:以這個價位帶,這台值得購買,畢竟也不容易找到更好的.

但要說它有多超值?我覺得還是洗洗睡吧...

PS:播放清單我向來懶得弄,我都全機循環 可是這台機子的轉盤組裝有點鬆散,太頻繁的使用我有點怕會....

Instinct wrote:
連續聽能超過十小時嗎...(恕刪)


因為沒機會聽…先來猜看看
看完你的 耳機 + x1的評論
按照經驗
應該是一款重視臨場感的高低音(中音或許凹陷),但是下探力不足的音源
非深探型高低音,好的音源聽起來音場跟解析度應該會不錯,相對如果對應相似耳機,會有不錯音控…
不過,對下探型或均衡性耳機不如預期,應該是合理的,因為這種播放器其他牌子也有出過
現在個人比較好奇的是…音場冷暖
x1音場若偏冷一點,高音冷音場耳機就有機會變成有齒音(尤其鐵做的),若偏暖我想就看他的晶片品質了…
CX300或WR700稱不上高音耳機,不知道大大有沒有高音耳機可以試試看…
y90393 wrote:
因為沒機會聽…先來猜...(恕刪)


其實這幾天聽下來之後...請容我收回之前的話,聲音真的有漸入佳境的感覺.

很奇怪我也不會形容,但是聲音是真的有不一樣了.

這幾天我幾乎是一有空就拿起來聽,一天至少都有聽超過三個小時吧.

我個人是覺得這台的聲音偏暖,也或許是我沒有適合高音的耳機,所以高音較不突顯也說不定.

WR700是低階無線耳機啦,有時候戴著它做事情比較方便,走來走去都無所謂,之前就有買了一對,是跟女王專門拿來看影片時用的,現在耳朵上的這副是上週才剛在PC家新購入的第三副,聲音還沒開,以後這副應該會專門拿來聽音樂,圖個做事方便也不錯.

您大致上說的沒錯,我也覺得用WR700聽的時候中音比較跳不出來,可是用上IE80之後音場就平衡非常多,全音域都有一定水準;這幾天因為想儘快將WR700開聲,所以都用它聽,音場大約在頭頂算還不錯,等化器我用自訂,目前感覺這設定還不錯適合我.

前幾天剛好有機會試聽了一下X3跟X5...之前沒摸過.

聽了之後...我覺得買到X1真的蠻幸運的,的確超值.

難道機器也要燒機嗎?我不禁開始懷疑...這台機器真的有變比較好聽了.

Instinct wrote:
其實這幾天聽下來之後...(恕刪)


感謝
因為經驗上X3就不存在run開這種事情,其他機種也沒這種情形
前面也有人再說…
因此我認為兩種可能
1.聽覺疲勞
我認為X5還是跟X3有差異,因此如果你無法判別X1 3 5,再者你三不五時就在聽,有可能暫時性聽覺傷損,聽覺疲勞了也說不定…

2. 有可能你聽習慣這種調性
如果近似X3
X3偏濃,配過pro 770表現還算不錯
X3其實有滿濃的低音,不過並不深探,是滿搶耳朵的,低音控制算ok,缺點是高音不夠細膩,高音分辨率不好就是了

不過這樣有點失去準度了呵呵
文章分享
評分
複製連結