還是那句，發聲結構上的不同導致擅長的領域不同
wokao269 wrote:
這位大哥.........(恕刪)
正如靜電永遠在解釋比動圈有優勢，除非你拿動圈皇者比如村正，q010去比最入門的靜電如stax 3170
如果有人隨意抛出一句：動圈不但解釋不輸靜電，在韻味還大勝下刪一百字
這不是抹黑靜電是甚麼？
你說的概念，是完全上位互換的概念，不是互有長短
不是青菜蘿蔔，是魚翅粉絲
要是最傳統的動圈就是動鐵的完全上位互換，那引進生產成本較高的動鐵完全是噱頭
再強調，動鐵比動圈在解釋上有無庸置疑的優勢，同級比對動鐵只有贏
你要堅持ie800解釋上沒有輸，我倒真的想聽聽看那支動鐵爛成這樣
tienuo wrote:某國幼兒教育說要尊重孩子的自尊心，就算孩子寫1+1=3也只能讚孩子的答案非常有獨創性
這篇火藥味好重就算不...(恕刪)
想當然日後要糾正孩子的錯誤異常困難，最後是取消了
如果1+1=3你要我讚有獨創性，我只會對你說三字經
現在就像說usb2.0傳輸線傳輸速度不比usb3.0慢
如果是全新的新線就算了，那條還要是巿面見了好幾年的老線
我覺得我只是質疑測試不公平已經是仁至義盡
只要16/44.1或以上的無損檔，找個解釋一般的播放器，同級的動鐵在解釋有贏沒輸
其實就幾個問題啊，用甚麼聽？聽甚麼？比對的又是甚麼？
,最後才轉向可換線的IE80,希望下次IE800
