![[聽感評測] 貫穿厚壁的真實The Answer(Truth Edition)](http://attach.mobile01.com/attach/201604/mobile01-6f36bb9e45c8dfeaf4f0bc9166ba257c.jpg)
![[聽感評測] 貫穿厚壁的真實The Answer(Truth Edition)](http://attach.mobile01.com/attach/201604/mobile01-3ffd508872a7d901c6bbd7deffae4efd.jpg)
![[聽感評測] 貫穿厚壁的真實The Answer(Truth Edition)](http://attach.mobile01.com/attach/201604/mobile01-f4e8eebd58696834b0557768efd357ac.jpg)
![[聽感評測] 貫穿厚壁的真實The Answer(Truth Edition)](http://attach.mobile01.com/attach/201604/mobile01-e5cc8e055daa034ee9490fd7ae8851bb.jpg)
The Answer(Truth Edition)出自星加坡品牌DITA,是建基於 “The Answer”的線材更換版,兩者皆為同一單動圈單元,調音中性、三頻平均,隱約走古典樂路線。
文中所有耳機皆以colorfly C10直推,另外主角全名太長,以the truth簡稱,好 進入廢文
。(原諒我接下來會整天拿IE800來比較,因為,兩者調音相近,加上它是我遇到the truth之前最喜歡的非訂製耳機
…)the truth於高頻控制上有優秀的表現,加上極強的樂器定位及解析力,高音小提琴四重奏亦能條理分別地演繹,沒有爆音或刺耳的情況出現(雖然我比較享受高潮位小量刺耳帶來的刺激感…)。
高頻的聽感與IE800的相似,皆為明亮路線,但穩定性及還原度都略勝IE800 ; 而高頻延伸則與之持平,小提琴餘韻無窮、鋼琴通透空靈。
中頻方面名符其實地把中性真實的聲音帶到耳根,非鐵三角的甜美,亦非IE800的冷麗。人聲距離不遠亦不算貼耳,比IE800近,頗高的人聲密度配合強大的解析,聆聽者甚至可以聽聲辨嘴型。
但根據聽友人IM02及店舖IE80的經驗,並以女聲的EGOIST及男聲的陳奕迅作參考,the truth男女聲都不算毒……何韻詩、李克勤那種聲線清晰的歌手才是能一拍即合的對象。
精而不濫就是the truth的低頻表現,以SE846典型流行樂耳機作對比,the truth的低頻量是絕對地少…..少至與IE800相似,質方面就略遜於IE800,下潛力度與之相比略低,但足以勝任大多數流行曲及jazz有餘。
另外就是動態及橫向音場,這兩方面由IE800略勝,較強的起伏及大範圍殘響回彈令IE800在大編制交響表現得更氣勢宏偉及寬鬆自然。
然而,低頻的較量下,the truth仍有能扳回一城的長處,就是敲擊樂的爽快度反勝,加上人聲密度較高,奠定了其於流行樂方面的優勢。
整體而言,the truth於小編制交響及Metal上略勝IE800,流行樂民謠jazz方面中勝,大編制上仍未能撼動其「交響之王」的地位。撇開喜好單論質素,the truth也絕對有能力競逐於高階廠製耳機之前列。
它仍未是我最想要的「Answer」,但對於「Truth」的美譽,當之無愧。

抱歉 由於不擅管理論壇 可能會疏於回覆(雖然沒人會在意這篇文啦
)分享一下這冷門耳機的調音、實力 希望本文有參考價值





























































































