QC35II 1000XM3 Beat Studio3 哪個好?

最近想買個耳罩給自己當禮物
想請問一下各位,
這三隻耳罩式的耳機,該怎麼挑
其實1000XM3跟Beats studio 3都有聽過了
QC35II還沒聽過

BOSS、SONY幾乎都有人推,
Beats我知道大家都不推(以往的詬病)

但是為什麼我聽Beats studio 3 wireless
這隻,我覺得很不錯呀~~
如果說便宜的Beats或是solo3,那的確是不怎麼樣
但是studio 3感覺滿不錯的,
反倒是1000XM3 我感覺就普通普通的....

是我木耳嗎?

不知道有沒有人是真的有試聽過這三隻的?

平常用iphone 8 plus聽,買耳罩會用筆電來聽

感謝。

文章關鍵字
選自己喜歡就好了 Beats耳機這隻沒聽過 以前真的調音我自己也不愛 我是有一隻Powerbeats3 Wireless(玩具八) 有段時間長跑想聽音樂買的 solo3聽過一下也是不愛加上配戴感也不喜歡
Beats Studio3 Wireless用Apple W1 晶片 藍芽Class 1 手機是蘋果的應該手機在一樓你走到3樓也不會斷訊 Class 1可以到100公尺 我剛好有蘋果的平板手機筆電手錶電視盒 有Apple W1 晶片的耳機就是方便 連線也穩
自己聽喜歡最重要 耳機我是習慣有線的 我買的一體式音響都有藍芽功能我也是聽不習慣 我還是都用wi fi或是有線去連結
我去聽過10萬出頭藍芽喇叭 跟我自己用的4萬出頭藍芽喇叭 我對自己買的4萬多評價還比較好 耳機也是我也聽覺得2萬多的耳機比5萬多還好聽(這樣算是木耳嗎XD)
Beats到了Studio 3聲音(音色,不是音質)比過去平衡很多,這我聽過不懷疑
但請你考慮一點:它的降噪能力比另外兩款差一大截
這個有具體的測量數據,請看圖


紅線是Studio3開降噪,綠線是1000XM3開降噪

圖表只能一次比兩款耳機,接下來的綠線是QC35 II
面對Studio 3也有類似的優勢



Studio 3開了降噪在60Hz以下的超低頻幾乎沒有降噪能力,甚至放大外界噪音,性能挺難堪的
即使在它最有效的頻率,性能應該也不超越Sony低一級的H900N

Bose和Sony會互相拿史料爭奪主動降噪發明者的頭銜
目前也是會研發力最強的兩家 (唯二?)
蘋果/Beats並沒有這麼看重這項技術,而是開創了把降噪當作耳機眾多花邊之一的行銷模式

因為Beats這樣做,如今買萬元耳機的人才會懂得要求要有以降噪隔音的功能
但降噪其實是像四輪傳動一樣,會徹底改變產品構造,影響其他方面性能的侵入性技術...
把它用得這麼隨意,我這個耳機迷認為是不對的

這樣說並不是叫你不要買Studio 3
感覺你比較喜歡它,然後希望有人肯定你的喜愛
但是要比較就會比出這些東西來 :P

"耳機其實對我可有可無,但我一買就買了一萬多塊的耳機"

jacky0322 wrote:
最近想買個耳罩給自...(恕刪)

你都現場聽過了還來問的目的是..
建議先去SONY直營店聽

1.耳擴ZH1+耳罩Z7
2.隨身聽WM1Z金磚+入耳MP(現場目前這組可搭)

記的插4.4平衡頭.選高音質檔案.


感受一下發燒入門的聖殿....

歡迎入坑....
jacky0322 wrote:
最近想買個耳罩給自己...(恕刪)


講求音質:
sony>bose>beats

講求舒適久戴:
bose>sony>beats

講求連線的便利性跟快速(前提是Apple的產品):beats>bose>sony

講求電量使用時間:
beats>bose>sony

心得來自:我自己都有買。
不過1000X我買的是二代,所以也可能不準。
三款推一款買,我會推表現在中間的bose。

我個人覺得,現在買無線耳機,音質有時候不見得是首要考量了。在外使用的便利性以及方便有時候反而更重要。如果是這一點來講的話,sony很不合格。但他又是這三款裡面音質比較好的,所以會讓人陷入購買矛盾。

按摩六郎 wrote:
講求音質:sony>...(恕刪)


我倒覺得音質是
Sony>Beats>Bose

Beats和蘋果產品的搭配真的完勝其他兩者
關於電量,SONY新一代比Beats跟BOSE強很多喔
按摩六郎 wrote:
講求音質:sony>...(恕刪)

水太陽 wrote:
關於電量,SONY...(恕刪)


studio wireless3 40小時
1000XM3 30小時

不是嗎?
不回答私信問題。因為遇到太多家教欠佳的人,協助解答之後就毫無回應。故不再回答私信問題。
蘋果+beats有加乘,相信自己耳朵喜歡就買
花自己的,在乎別人幹麻?
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結