今天在版上瀏覽
忽然發現一件大事!!!!
為什麼沒啥人在討論bose的耳機系列呢??

小的雖然只有入手bose最便宜的耳道式耳機
但對bose這家感到非常滿意說.....
從走入他的專賣店(在微風)就整個感覺高級=.=(穿著短褲涼鞋差點沒尷尬死,因為從來沒想到小小的耳機店可以那麼高級....)
到在要求試聽時服務人員的態度(完全沒有介意我的穿著,和只打算買耳道式耳機)非常認真的跟我介紹
最重要的是耳機本身的質感阿

拿回家後在run不知道多久後(絕對超過100hr),出來的聲音完全就是銷魂阿!!!
比起音質或許還有更好的耳道式耳機,但他有個任何耳機都比不上的舒適感
買過那麼多款耳機的我,從來沒有一副可以戴超過6小時還沒有任何不適感,它做到了!!!

我想以後存夠錢我想我大概還要再買一款BOSE的耳罩式耳機
這不昰推銷文或啥......,只是在01上真的好少看到同好
希望能藉此看到同為BOSE使用者的你們
Bose在許多人的認定裡頭是不夠格的
這不是我的認定
我只是轉述我看到的
君不見去google搜尋Bose
馬上就有人牙癢癢地寫一整篇亂罵說為什麼不該買Bose

Bose耳機不是說差,應該是以表現來說,價位偏高
例如耳罩款的AE
跟鐵三角的ES7絕對可以算是相近,甚至依口味不同,會覺得更好
但是AE到了日本跟台灣都要比ES7貴上兩張小朋友
(美國售價$150,可以分期,一個月內可退貨,都是台灣沒有的好處)

這筆價差應該可以說完全是花在你看到的展示間,接待人員與售後服務上面
每個人對這筆錢恰不恰當的看法不同,就會產生爭議

再來就是Bose的音場是走接近喇叭的路線
所以聽了不容易累(等於打開VPT或DNSe的某些音效)
但是習慣一般耳機,會覺得聲音的顆粒不夠清楚

耳道式的IE我也有,它的高音真的是完全不存在,我可以理解為什麼會有人不愛
我都把上面的一個小洞用膠帶貼住,不然低音真的太猛了
橢圓形網格裡面藏了兩個洞,不太會漏音,但是會放大外界的噪音
所以我又得開始物色可以隔音的新耳機了
sleazeball wrote:
Bose在許多人的認定裡頭是不夠格的(恕刪)


其實我不會覺得Bose不夠格,它的耳機音色也都具有特色(中低頻肥厚等等),音質也值得評論。

不過就是定價太高,花的錢有很大部份是為了品牌形象(Bose常在紐約時報打全版廣告哩!),c/p值過低。
很簡單啊

因為差不多價位有更好的選擇

我覺得BOSE跟B&O一樣

貴都貴在牌子不是音質表現
bose在美國買還是比較划算

可惜連在台灣的水貨商

價格都跟台灣bose賣的價錢差不多

讓人想到差個一兩千元保固差很多......
不是沒有人討論.是討論之後都會被吐槽~
因為多數人覺得BOSE沒那個價位跟價值
但是聽覺比較主觀.所以自己喜愛就好

樓上有網友說出BOSE的耳罩跟鐵三角的ES7相近
剛好那時候我是差不多時間一起買這兩附耳機
也剛好同意您所說的聽久不累.音場較寬
但是ES7就不是這樣了.....
帶個2小時.我耳朵就痛死了.....

小弟再01第一篇發表的分享心得文.就是BOSE的耳罩.
另外小弟想說....BOSE不是小小的耳機店......
不知道是批號使然,還是run的音樂不同
我的AE並沒有傳說中那種低音支配的Bose聲響
反而...低中高音的平衡是跟普通耳機差不多的感覺

當初買是因為一直想要一副耳罩,比較有音場等等
不過我還是喜歡耳道多一點,因為連AE的隔音在台北都還是不太夠用
我還把背面的孔全部用膠帶貼起來當作權宜之計 XD
所以最近又開始物色新耳機了
早上才在捷運看到一個死胖子戴EX700,剛好抑制一下我的慾望,哈
我年初因為in-ear的耳塞掉光,所以再等耳塞的時候買了ER6i
run完後覺得高音真的不賴
但低音真的很貧乏 我個人認為高音必須要有低音襯托
ER6i目前很少出動,雖然他的隔音較in-ear好
對我來說in-ear還算是均衡的耳機
聽什麼內容都可以
BOSE C/P不高,但卻值得信賴
下個目標是quiet comfort3...
對了,Sony 在 EX700/500/300 的設計其實跟IE非常相像吧

雖然自己之前在上面那樣說
IE我也是越用越喜歡,聲音質感跟音場都很不錯,在室內會一直拿來用
只是碰到環境比較吵的地方,就幾乎等於開放式耳塞
文章分享
評分
複製連結