todau wrote:
去看看電視冠軍的樂高...(恕刪)
這些創意如果是建築在各式各樣零瑯滿目的零件上
那創意的部分就會被降低很多
很多的難題都已經用這些這些零瑯滿目的零件來解決
剩下的就差組裝工人罷了
不過創意還是有
只是難度降低不少就是了
如果這些你就認為很有創意
呵呵
的確我跟你不太一樣
個人積分：343分
文章編號：26426726
個人積分：70分
文章編號：26428464
個人積分：343分
文章編號：26428548
個人積分：70分
文章編號：26457640
個人積分：130分
文章編號：26467367
個人積分：343分
文章編號：26470920
Mechaome01 wrote:
我覺得有爭議的是上面這句。
我也同意照說明書組裝和創意沒什麼關係，不過那玩法對於小孩子而言算是空間與幾何結構的一種訓練吧！不過要說樂高=沒創意的積木，似乎就有點偏頗了。雖然小孩子（除非天才）很難用樂高玩出什麼驚人創意，但實際上前面有人提過的樂高大賽，有創意的人可以利用樂高做出驚人的東西。簡單說，樂高可以是小孩子的玩具或訓練器具，但同時也可以是素材，跟畫布和顏料一樣，能創造什麼事在人為。
是的
如果"單看"你所說的那句
的確是有所偏頗
但如果你有看完全文就會知道
我的意思是認為光是照說明書來組裝是沒有創意的做法
並且用一堆各式各樣的零件來做出"自創"作品
就像我11F所說的:
==>不過創意還是有
==>只是難度降低不少就是了
所以我並不認為你所說的:
==>樂高=沒創意的積木
只是太多的各式各樣的零件降低了難度
動腦的機會有可能就變少了
那些你所認為驚人的東西如果在沒有這些零瑯滿目的零件下依然可以用幾個基本元件就可以做到的話
我相信其中創意的成分應該會提高很多很多
那如果在這些零瑯滿目的零件缺乏的情況下這些所謂驚人的東西就做不出來的話
我想應該就很清楚到底是:
人類的創意很驚人
還是
零件的零瑯滿目在驚人了吧
對於小孩子來說
我覺得他的創意不見的會比大人差
往往更勝於大人
所以不要小看小孩子的創意
個人積分：82分
文章編號：26532033
個人積分：0分
文章編號：26552573
個人積分：6分
文章編號：30855510
個人積分：109分
文章編號：30864731
